BlueMail開(kāi)發(fā)人員Blix今天早上醒來(lái)，他們的電子郵件應(yīng)用已從Play商店中刪除，并表示Google尚未發(fā)出通知。

開(kāi)發(fā)人員表示，他們認(rèn)為這是對(duì)Google的報(bào)復(fù)。本周早些時(shí)候，BlueMail開(kāi)發(fā)人員Blix透露，它一直在與調(diào)查Google的反托拉斯調(diào)查人員合作。聽(tīng)證會(huì)是關(guān)于對(duì)Google，Apple，Amazon和Facebook的反競(jìng)爭(zhēng)做法進(jìn)行調(diào)查。

現(xiàn)在，BlueMail已從Play商店拉開(kāi)帷幕。并且懷疑是因?yàn)锽lix與議員交談而被刪除。在周三的聽(tīng)證會(huì)上，谷歌面臨有關(guān)其反競(jìng)爭(zhēng)行為主張的大量質(zhì)疑。

可以假設(shè)Google的決定是另一回事。但布利克斯(Blix)表示并非如此。

BlueMail開(kāi)發(fā)人員表示，他們以前從未與Google發(fā)生過(guò)問(wèn)題

Blix認(rèn)為這與與調(diào)查人員合作有一定關(guān)系的原因是由于其與Google合作的歷史。

Blix已為Android開(kāi)發(fā)超過(guò)六年。當(dāng)時(shí)，它說(shuō)它與Google在任何問(wèn)題上都沒(méi)有分歧。因此，它認(rèn)為過(guò)去的任何違規(guī)行為都不是BlueMail應(yīng)用程序刪除的原因。

最初，Google并沒(méi)有說(shuō)明為何將該應(yīng)用從Play商店中刪除。但是，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱Google表示將對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。隨后，它對(duì)Blix做出了模糊的回應(yīng)。

谷歌表示BlueMail復(fù)制了另一個(gè)應(yīng)用

在刪除了BlueMail的第一封電子郵件后，Blix收到了答復(fù)，其中解釋了這種情況和原因。

根據(jù)Google的后續(xù)回應(yīng)，BlueMail復(fù)制了Play商店中的另一個(gè)應(yīng)用程序。那是整個(gè)回應(yīng)。沒(méi)有說(shuō)明復(fù)制哪個(gè)應(yīng)用程序以及BlueMail如何復(fù)制它。

因此，暫時(shí)而言，Blix仍然不清楚真正的原因是什么。Blix聯(lián)合創(chuàng)始人本·沃拉奇(Ben Volach)表示，如果對(duì)幫助反托拉斯調(diào)查員的報(bào)復(fù)不是問(wèn)題，那么他認(rèn)為Google推出了類似的應(yīng)用程序。

盡管Google尚未啟動(dòng)任何新的電子郵件應(yīng)用程序，但它確實(shí)向Gmail添加了一項(xiàng)功能，該功能顯然類似于BlueMail的功能。此功能圍繞Gmail新添加的Google Chat與Android和iOS應(yīng)用程序的集成而展開(kāi)。

BlueMail在這方面提供的功能類似于Gmail現(xiàn)在為其G Suite用戶提供的功能。