Aerendir移動公司中，與來自兩個學(xué)術(shù)實驗室合作州立舊金山大學(xué)和加州大學(xué)河濱分校，已發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明巨大挑戰(zhàn)的隱私悖論。隱私悖論是一種現(xiàn)象，用于解釋個人保護隱私的意圖與他們實際在網(wǎng)上的行為之間的不一致。該理論認為，消費者愿意放棄一定程度的隱私(即共享數(shù)據(jù))以換取個性化產(chǎn)品和更好的用戶體驗。

基于Aerendir Mobile的研究發(fā)表在《國際人機交互雜志》上的隱私悖論不再成立，因為所有人口中90%以上的用戶(無論人口統(tǒng)計學(xué)如何)都希望自己的私人數(shù)據(jù)再次成為私有數(shù)據(jù)。消費者的明顯接受是由于他們沒有真正的選擇，因為很少有公司提供隱私保護服務(wù)。沒有選擇，沒有人可以要求廣泛接受。對于那些認為沒有人能證明這是一個強制性選擇的人，Aerendir Mobile以非常嚴格和有效的方式對這組研究參與者的情緒反應(yīng)進行了測量，而這些著作就在墻上。人們開始對所謂的“監(jiān)視資本主義”懷有敵意，厭惡，憤怒和其他負面情緒，這是哈佛大學(xué)教授創(chuàng)造的一個術(shù)語Shoshana Zuboff。這是Facebook-Cambridge Analytica數(shù)據(jù)丑聞的結(jié)果嗎?不，所有數(shù)據(jù)都是在Facebook被要求在美國國會面前作證之前兩年收集的。

Aerendir Mobile自豪地宣布，它已經(jīng)進行了多項有關(guān)隱私增強技術(shù)，符合道德的消費者參與度的后續(xù)研究，并且讓用戶控制如何使用和共享數(shù)據(jù)才剛剛開始。我們可能會進入定義在線隱私權(quán)的時代，并且某些業(yè)務(wù)模型需要進行調(diào)整以防止用戶被拒絕。