Facebook Inc.迅速回應(yīng)了《紐約時報》周三發(fā)布的嚴(yán)厲報告，稱該報道包括許多錯誤之處。

在 周四的帖子中，F(xiàn)acebook否認它早在2016年就知道俄羅斯在該平臺上的活動，并且反應(yīng)遲緩，而該公司還否認了前首席安全辦公室Alex Stamos不鼓勵進行此類活動的指控。

至于馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)對蒂姆·庫克(Tim Cook)關(guān)于Facebook利用自己的客戶的評論“感到憤怒”，F(xiàn)acebook說庫克“一直在批評我們的商業(yè)模式，馬克也很清楚他不同意。”

該帖子還補充說，這不是Facebook員工被告知使用Android手機的原因。這并不是葡萄變酸的問題，而是鼓勵員工使用Android的事實，因為它是“世界上最受歡迎的操作系統(tǒng)”。

Facebook完全否認了在丑聞纏身期間聘請公共關(guān)系公司Definers Public Affairs撰寫有關(guān)該公司的正面文章。

盡管Facebook承認要求Definers調(diào)查反Facebook團體“ Freedom from Facebook”，但這只是“證明它并非如它所聲稱的那樣僅僅是自發(fā)的草根運動，而是得到了著名的批評家的支持。我們公司。” Facebook補充說：“暗示這是一次反猶太襲擊是不正確的，也是不正確的。”

在最初的報告中還說，F(xiàn)acebook已經(jīng)聘請了Definers來調(diào)查其他公司，例如Apple Inc.和Google LLC，以減輕自身的壓力。

一位Facebook發(fā)言人 周四表示： “暗示我們曾經(jīng)要求定義者代表Facebook付款或撰寫文章，或傳達任何不真實的信息是錯誤的，” 然而，在同一天，F(xiàn)acebook切斷了與Definers的所有聯(lián)系。

也有人說馬克·扎克伯格和雪莉·桑德伯格并不總是知道定義者正在做的工作。扎克伯格甚至說他不知道什么時候被雇用的。他說：“我們的溝通團隊中一定有人雇用了他們。”

扎克伯格在周四的電話會議上說：“經(jīng)營一家擁有10,000多名員工的公司的現(xiàn)實是，您不會了解正在發(fā)生的一切。”

盡管如此，《紐約時報》 周四報道說，激進分子已經(jīng)向聯(lián)邦貿(mào)易委員會投訴了Facebook的隱私政策，同時譴責(zé)了桑德伯格所謂的攻擊社交網(wǎng)絡(luò)對手的活動。