證券交易委員會(huì)因?qū)ik Interactive Inc.的指控于2017年進(jìn)行了非法初始代幣發(fā)行而贏得了訴訟。

在雙方于2019年6月提起的案件中提出簡(jiǎn)易判決后，紐約州南區(qū)地區(qū)法院要求作出簡(jiǎn)易判決的動(dòng)議是今天支持SEC的結(jié)果。

SEC在其訴訟中聲稱，Kik提供的ICO是非法的，因?yàn)樵摴疚唇?jīng)安全法的要求就將代幣出售給投資者，而未注冊(cè)要約和出售。Kik 在2017年的ICO中籌集了9800萬(wàn)美元 ，其中包括 針對(duì)Kin的5000萬(wàn)美元 的預(yù)售金，Kin是一種基于以太坊區(qū)塊鏈的加密貨幣，既可以擴(kuò)展公司的功能，又可以通過(guò)開(kāi)放應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)為開(kāi)發(fā)人員提供支持。

盡管SEC認(rèn)為Kik出售Kin代幣是一種投資機(jī)會(huì)，但Kik認(rèn)為ICO是一種貨幣，因此不受證券法的約束。

Decrypt報(bào)道說(shuō)，法官同意SEC的意見(jiàn)，但指出此案的先例很少 。該裁決歸結(jié)于最高法院于1946年建立的所謂的Howey檢驗(yàn)，以根據(jù)1934年的《證券交易法》確定某些交易是否符合投資合同的條件。

Kik爭(zhēng)論的最大問(wèn)題之一是，它本身在最初的預(yù)售中就將Kin代幣描述為證券。“ Kik承認(rèn)，通過(guò)[代幣分發(fā)事件]發(fā)行Kin涉及的是一筆資金投資，參與者通過(guò)購(gòu)買或收購(gòu)以太幣并將以太幣換成Kin來(lái)進(jìn)行投資。因此，當(dāng)事雙方都同意滿足霍伊測(cè)試的第一要素。”阿爾文·赫勒斯坦法官在裁決中說(shuō)?；粢翜y(cè)試的第一個(gè)要素是必須進(jìn)行金錢投資。

然后，糾紛歸結(jié)為確定證券的第二和第三要素–第二是對(duì)普通企業(yè)的金錢投資，第三是為僅從他人的努力中獲取利潤(rùn)而建立的企業(yè)。

法官在第二個(gè)要素上寫(xiě)道：“ Kik建立了一個(gè)共同的事業(yè)。” “ Kik將資金存入一個(gè)銀行帳戶。Kik將資金用于其運(yùn)營(yíng)，包括其推廣的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)。”

在確定Kik符合第三個(gè)要素時(shí)，法官表示“在公開(kāi)聲明和宣傳Kin的公共活動(dòng)中，Kik稱贊Kin的獲利潛力。” 法官指出Kik后來(lái)聲稱Kin還是一種消費(fèi)性媒介，一種“用于日常數(shù)字服務(wù)的通用加密貨幣”，但法官指出，“這種“消費(fèi)性用途”在發(fā)行時(shí)均不可用。 ”

Kik首席執(zhí)行官Ted Livingston告訴Coindesk，他“對(duì)該裁定感到失望”，并且該公司正在考慮其選擇，包括可能的上訴。

在Kik提出潛在上訴之前，下一步是雙方“在10月20日前“共同提交關(guān)于禁令和金錢救濟(jì)的擬議判決”。