路透社和彭博社都分別報告說，谷歌正在推動三星放棄其重復的Android生態(tài)系統(tǒng)，而是推廣谷歌應用程序。兩個網(wǎng)站都看到了兩家公司之間的“對應關系”，Google迫使三星通過Galaxy App Store和三星的Bixby助手來推廣Play商店和Google Assistant。谷歌顯然愿意打開錢包，并付錢給三星以實現(xiàn)這一目標。

彭博社對談判的解釋相當模糊，他說該交易“將促進谷歌的數(shù)字助手和Play商店在[三星]設備上使用應用程序。” 路透社后來的報道更為具體，稱三星“正在考慮從其移動設備上刪除其Bixby虛擬助手和Galaxy Apps Store”。路透社繼續(xù)說：“如果谷歌退出其應用戰(zhàn)略，那么谷歌懸而未決的交易將給三星帶來比以前更大的收益。” 谷歌龐大的Android保護網(wǎng)絡的一部分是與手機制造商分享廣告收入和Play商店應用收入，而向三星提供更高份額則是賄賂這家韓國公司的一種簡便方法。

Google對Android的堅定控制：通過任何必要手段控制開源

三星是否真的愿意殺死Bixby和Galaxy App商店尚不明確。自2017年推出以來，三星已經(jīng)在Bixby上投入了大量資金，但是Bixby并不是很成功。三星收購了由Siri的創(chuàng)建者創(chuàng)立的輔助創(chuàng)業(yè)公司Viv Labs，并讓該公司致力于改善Bixby。但是三星的語音助手仍然不能與Google Assistant，蘋果的Siri和亞馬遜Alexa擠在一起。

語音助手主要是連接搜索引擎和服務生態(tài)系統(tǒng)的接口，這是三星并未真正投資的兩件事，因此該公司很難將Bixby變成有用的東西。當您說“做筆記”時，它會去哪兒?Google和Apple都擁有龐大的生態(tài)系統(tǒng)，可用于筆記，音樂，提醒，日歷事件，照片，地圖等，所有這些都可以通過手機和網(wǎng)絡獲得。三星在生態(tài)系統(tǒng)方面的差距意味著Bixby依賴于一個由卵石拼湊而成的第三方服務網(wǎng)絡或三星手機上的控制應用程序，這些應用程序大部分都是Google基本的Android應用程序的分支。

三星的Bixby可以在其Android設備，Tizen智能手表和某些冰箱上使用(不是，真的)。就是這樣。三星在2018年宣布將Bixby智能揚聲器稱為“ Galaxy Home” ，但是已經(jīng)過去了將近兩年，因此該產(chǎn)品無處可尋。三星轉向了更便宜的“ Galaxy Home Mini”，但是Home Mini似乎也不曾成為商業(yè)產(chǎn)品。三星為韓國的一些Galaxy S20預購提供了免費贈品，但它不出售。語音助手的真正測試是智能揚聲器，它除了語音外沒有其他接口，三星似乎對Bixby能否實現(xiàn)這一目標沒有信心。我看到殺死Bixby的主要問題是，它將使三星的智能手表完全沒有語音助手。我懷疑Google是否會為Tizen手表構建Google Assistant。

一年前今天宣布的三星Bixby揚聲器仍未發(fā)布

三星的Galaxy App商店用于更新手機隨附的三星核心Android應用，但實際上沒有理由在大多數(shù)國家/地區(qū)使用它。由于在中國無法使用Google Play，因此很難完全依賴Play商店，因此在該國家/地區(qū)，三星自己的應用商店非常有用。不過，該公司的應用程序商店在中國似乎也不是完全成功的-AppInChina應用程序商店指數(shù)將三星列為中國第15大最受歡迎的應用程序商店。