即使三星的智能手機往往是流行的iPhone的第二小提琴，這家韓國公司看起來非常像世界上最好的消費級存儲。除了960 Pro和960 Evo設(shè)置NVMe驅(qū)動器的標準外，還有(更實惠的)基于SATA的850 Evo。這是絕對年齡段我們最喜歡的驅(qū)動器之一，并且有充分的理由 - 它的快速讀/寫速度在2014年非常出色，而且它們今天仍然保持穩(wěn)定。

三星860 Evo：容量也許這就是為什么它花了這么長時間 - 事后出人意料地長得多 - 直接替換到達。三星860 Evo最初看起來是一個相當(dāng)小的更新：它仍然使用堆疊的V-NAND內(nèi)存和6Gbit / sec SATA3接口，并且宣傳的順序?qū)懭胨俣纫呀?jīng)適度地從540MB /秒增加到550MB /秒。引用的順序?qū)懭胨俣韧耆珱]有變化，堅持520MB /秒。您也可以選擇相同的容量，包括250GB，500GB，1TB，2TB和4TB - 盡管這次，兩個最大的選項在發(fā)布時可用，而不是幾個月或幾年之后。

相反，三星希望專注于改善這一點及其(據(jù)稱)更快，更昂貴的對手860 Pro的耐力。這是以更耐用的V-NAND的形式出現(xiàn)的，并且在TBW方面提供了相當(dāng)大的壽命延長; 這是太字節(jié)寫的，你可以寫入驅(qū)動器的數(shù)量，然后才能開始失敗。

例如，我們發(fā)送的250GB型號可以承受150TBW的功率，是850 Evo的兩倍。但是在容量列表中我們開始看到真正的大幅增長：1TB 850 Evo的報價為150TBW，1TB 860 Evo的報價為600TBW，如果你買得起4TB型號，那就一直到2,400TBW，相當(dāng)于850 Evo的300W。

由于災(zāi)難性的硬盤故障和令人沮喪的減速SSD出現(xiàn)了錯誤的結(jié)果，因此我們非常歡迎任何延長存儲驅(qū)動器峰值性能時間的努力，即使顯而易見的是能夠完全集中精力關(guān)于代際速度的提高。然而，這并不意味著860 Evo忽略了這種升級，因此，這是一款速度極快的SSD。

三星860 Evo：性能

實際上，在CrystalDiskMark的順序讀取測試中，它實際上超過了三星列出的速度，達到562.5MB / s - 然后在順序?qū)懭霚y試中做到了相同，達到了532.2MB /秒。更令人印象深刻的是它如何在更加強硬的4K隨機測試中保持鎮(zhèn)定，得分為400.8MB /秒讀取和364.2MB /秒寫入。

切換到我們自己的文件復(fù)制基準測試，860 Evo在巨大的文件測試中表現(xiàn)出色，平均讀取速度為491.8MB /秒，寫入速度特別快，為544.7MB /秒。在大文件寫入測試中，事情有點奇怪，因為我們最終平均達到655.3MB /秒，這對于SATA3的吞吐量限制是不可能的。這是一個Windows問題，因為可以讓操作系統(tǒng)相信傳輸在實際完成之前完成 - 雖然好消息是這最終是由于驅(qū)動器如此之快，所以它仍然代表了真實世界的性能。大文件讀取測試也平均返回478.8MB /秒，這是另一個頂級性能。

從我們的小文件測試來看，大量移動大量的小塊是唯一一個860好而不是很好的區(qū)域：在這里，它的得分為273.9MB /秒，503.7MB /秒。有趣的是舊款850 Evo在這方面做得更好，但隨后860 Evo在大型和大型測試中以相當(dāng)大的優(yōu)勢擊敗了它的前身，所以我們說這是整體上更快的SSD。

然而，真正有趣的是，860 Evo在某些情況下看起來比860 Pro更快; 我們將很快對后者進行全面審查，但CrystalDiskMark中256GB型號的快速運行使得更昂貴的SSD在順序讀取速度下為361.5MB /秒，對于順序?qū)懭胨俣葹?30.7MB / s。這些仍然非常非常適合SATA驅(qū)動器，但不如860 Evo那么好。

三星860 Evo：判決

最重要的是，860 Evo不是一些價格過高的奢侈品 - 每GB的成本對于這款機芯的2.5英寸SSD來說是完全合理的，250GB為32.8p，500GB為30.4p，1TB為29.6p，2TB為30.8p 4TB為31.3p。與860 Pro相比，其范圍從256GB型號的48p到4TB型號的37.5p，與三星的其他PC存儲版本相同：就像850 Evo和850 Pro，以及960 Evo和960 Pro，更有意義的是獲得更便宜(但仍然非常快速)的Evo版本。

最后，我們有了一個值得替代的850 Evo，而且它是用來取代它的SSD。無論您是計劃新建PC還是首次從機械存儲轉(zhuǎn)換，都沒有競爭對手：這是您可以購買的最佳SATA SSD。