最近小編發(fā)現(xiàn)有諸多的小伙伴們對于為什么會(huì)用“狗屁不通”批評很差的文章？這個(gè)問題都頗為感興趣的，大家也都想要及時(shí)了解到為什么會(huì)用“狗屁不通”批評很差的文章？相關(guān)信息，那么小編今天就來為大家梳理下具體的關(guān)于這個(gè)問題的一些消息吧。

• 01

  原意是“狗皮不通”，由于“皮”與“屁”諧音，對于文理不通的詩文或不明事理的人，以屁貶之，意思更為鮮明，時(shí)間久了就成了約定俗成的口語。

  

  “狗屁不通”多用來表達(dá)一篇文章毫無邏輯性可言，文理不清晰不通順，天馬行空地表述讓人絲毫讀不下去；或者有些人表達(dá)的觀點(diǎn)邏輯矛盾，遇事固執(zhí)己見不懂得變通，也會(huì)用這個(gè)詞來形容。

  其實(shí)“狗屁不通”最初寫為“狗皮不通”，其實(shí)很好理解，因?yàn)槲覀儚臎]有見過狗狗流汗，遇到高溫時(shí)它們總會(huì)吐舌頭來降溫，換言之就是狗皮的保溫性能很好。但因?yàn)?ldquo;皮”和“屁”的發(fā)音很相似，再加上口語化的流通性，可能人們覺得用“狗屁不通”說出來的感覺更爽更解氣，于是時(shí)間久了就成了約定俗成的口語了。

  

  但是...狗皮真的不通嗎？

  狗的皮膚可不是完全沒有汗腺哦——人類有大汗腺和小汗腺，但是狗只有大汗腺，沒有小汗腺：也就是說，狗只有腋下、四肢末端等一部分有汗腺，雖然少，但是皮膚確實(shí)是有汗腺的。