您現(xiàn)在的位置是:首頁 >綜合 > 2021-02-10 06:28:55 來源:
32美元的Apple AirPod如何衡量真實情況?
亞馬遜上充斥著無名電子克隆。Apple Airpods的價格是這些廉價克隆的五倍,但它們聽起來要好五倍嗎?你可能會對我們發(fā)現(xiàn)的東西感到驚訝。
Apple的AirPods是第一款值得注意的無線耳機。自那以后,它們被其他許多聽起來更好的機型所黯然失色,更安全地保持在原地,并且更容易控制。但沒有其他型號提供Apple的標志性設計,這就是為什么它仍然可以為一對充電高達200美元。
但是,為什么要花費那么多錢才能獲得看起來像AirPods的無線耳機只需要一小部分價格?我們從亞馬遜訂購了一對32美元的無品牌AirPod克隆,看看它們是否是合法交易,或者是否得到了你付出的代價。
起源未知
這款耳機的全名是“無線藍牙耳機 - 無線入耳式耳機 - 男女運動耳機 - 運動藍牙耳機 - 最佳運動無線耳塞 - 戶外便攜式藍牙耳機1.” 我說“是”因為產(chǎn)品頁面不再存在了。親眼看到耳機后,我明白為什么。這些不會引起或似乎受到AirPods的啟發(fā); 他們在設計上直接扯掉了。我無法相信他們甚至可以通過亞馬遜足夠長時間購買它們。
像AirPods,但便宜
不起眼的盒子包括兩個耳機,一個充電盒和一個用于給盒子充電的短電纜(然后給耳機充電)。表殼和耳機看起來幾乎與AirPods及其充電盒完全一樣。每個耳塞都有一個大的淚珠形狀和突出的帶有銀色帽的桿,其中有用于表殼中充電連接器的孔。表殼是一??個簡單的弧形白盒子。隨便一瞥會讓任何人認為這些都是AirPods。
耳機和表殼的細節(jié)和感覺與真正的,無品牌的本質相悖。而不是觸摸控制,耳機背面有點擊按鈕。充電盒前面還有一個電源按鈕,旁邊是兩個用于電池LED的孔,另一個是相當丑陋的微型USB端口。電池LED孔有問題; 即使在將外殼插入數(shù)小時后,當按下按鈕檢查電池電量時,只有正確的孔會亮起藍色。我甚至不知道另一個洞后面是否有第二個LED。
然后是塑料。耳機和手機套很不便宜。它是一種脆弱的淺白色塑料,可以在保持配色方案的同時,遠離Apple產(chǎn)品。外殼上的塑料非常便宜,當它們點亮時,你可以看到LED發(fā)出的光線從中流過。蓋子也很笨,很難打開。所有部件都感覺過于光滑,輕盈,低質量的垃圾。
在對耳機及其外殼的感覺皺眉幾分鐘后,我試圖將它們連接到我的手機并聽一些音樂。這是令人驚訝的事情。
聽起來像是一筆交易
這些AirPod仿冒品確實有效。他們很容易配對,聽起來并不可怕。在分別給每個耳機供電后,兩個人的聲音都表示連接了。然后耳機出現(xiàn)在我手機的藍牙列表中,作為“tws-i7”,我將它們配對而沒有發(fā)生任何事故。這個過程很簡單,沒有痛苦,而且確實有效。我可以在兩個耳機上聽音樂,而無需單獨配對每個耳機或以其他方式與連接進行搏斗。
更令人驚訝的是?他們聽起來不太可怕。它們聽起來并不是特別好,但性能與我期望的更合法,品牌的一對無線耳機(甚至無線)相比,價格高達30美元。我從我們的音頻測試播放列表中聽了一些曲目,但我沒有發(fā)現(xiàn)這種經(jīng)歷太糟糕了。
是的,The Knife的“Silent Shout”中的低音音符聲音微弱而空洞,并且在最大音量時扭曲。是的,Yes'“Roundabout”中較高的頻率被壓平,軌道聽起來就像收音機一樣。是的,Massive Attack的“Teardrop”中的乙烯基紋理聽起來更像是靜止而不是下雨。盡管如此,耳機聽起來并不痛苦。
我可以挑選出每種混音的所有元素,我不介意通過它們聽音樂或播客。它們并沒有接近我的Jabra Elite Active 65ts,但它們聽起來也不像我的耳朵里的冰鎬。它們聽起來像是便宜的耳機,品牌與否。