Apple已經(jīng)對(duì)位置數(shù)據(jù)隱私提供了相當(dāng)嚴(yán)格的控制。我們可以選擇是否共享它。我們可以選擇與特定應(yīng)用分享與否。我們可以指定是允許應(yīng)用程序在后臺(tái)訪問(wèn)位置數(shù)據(jù)，還是僅在我們正在使用它時(shí)。我們可以在任何給定時(shí)間查看哪些應(yīng)用正在訪問(wèn)數(shù)據(jù)。

但正如我們今天早上提醒的那樣，這并沒(méi)有完全解決問(wèn)題......

一個(gè) 紐約時(shí)報(bào)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一些與方式的嚴(yán)重問(wèn)題iOS和Android應(yīng)用訪問(wèn)和使用位置數(shù)據(jù)：

模式可能足夠具體以識(shí)別特定個(gè)體

準(zhǔn)確性可能足以揭示您所在的房間

參觀的地點(diǎn)可以揭示健康問(wèn)題，如皮膚問(wèn)題或體重掙扎

可以與數(shù)十家不同的公司共享數(shù)據(jù)

它可能存儲(chǔ)數(shù)月甚至數(shù)年

公司可能無(wú)法正確披露他們?nèi)绾问褂眠@些數(shù)據(jù)

iOS確實(shí)可以控制應(yīng)用程序的位置精度，從一端的幾英里到另一端的幾英尺，這要?dú)w功于使用額外的傳感器數(shù)據(jù)。

問(wèn)題?這是應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員，而不是用戶，他們可以做出這樣的選擇(選擇較低的準(zhǔn)確性級(jí)別可以減少電池使用量。)

我希望看到的是，通過(guò)選擇共享精確位置或更一般的位置，用戶可以更好地控制位置數(shù)據(jù)隱私。為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，我建議這是Exact或City-only。

如果您允許訪問(wèn)您的Exact位置，那么開(kāi)發(fā)人員可以選擇所需的準(zhǔn)確度。如果選擇城市，則您的位置將設(shè)置為當(dāng)前城市的中心。

顯然，對(duì)于像地圖應(yīng)用程序這樣的東西，您需要允許精確位置共享。其他一些應(yīng)用程序也是如此，比如告訴我什么時(shí)候離開(kāi)機(jī)場(chǎng)貴賓室我的大門。但是對(duì)于許多應(yīng)用程序 - 例如天氣應(yīng)用程序，或全市范圍內(nèi)的Whats On指南 - City足夠好。

我知道一些天氣應(yīng)用聲稱他們提供超本地預(yù)測(cè)，但說(shuō)實(shí)話：這主要是營(yíng)銷炒作。即使是黑暗天空，我肯定發(fā)現(xiàn)它是最準(zhǔn)確的應(yīng)用程序，在預(yù)測(cè)是否 - 以及何時(shí) - 在我的確切位置下雨時(shí)，它會(huì)倒下。

即使超本地預(yù)測(cè)確實(shí)有效，如果我關(guān)心天氣，那是因?yàn)槲乙巴?，而不是留在一個(gè)地方。除非一個(gè)應(yīng)用程序允許我插入我的行程，并將預(yù)測(cè)定制到我將要去的地方，這是無(wú)關(guān)緊要的。

這可以在“設(shè)置”中實(shí)現(xiàn)，具有兩個(gè)特定于應(yīng)用程序的控件而不是一個(gè)?，F(xiàn)有的：允許位置訪問(wèn)從不/使用應(yīng)用程序/始終。第二個(gè)：分享確切位置/僅限城市。

將權(quán)限設(shè)置為City Only會(huì)立即消除大部分隱私問(wèn)題，同時(shí)仍為許多應(yīng)用程序提供足夠的功能。這完全符合Apple最大限度地減少收集的個(gè)人數(shù)據(jù)量的理念。