兩個月前谷歌的Pixel 3和Pixel 3 XL首次亮相時，我們的Pixel 3評測認為人工智能是這些手機的定義功能。也就是說，我的同事凱爾·威格斯(Kyle Wiggers)接著發(fā)表評論，指出谷歌在Pixel 3上的相機決定表明人工智能無法做到。今天發(fā)布的相機排名DxOMark為這場火災增添了動力。

讓我們開始采用這種方法：“對于我們的智能手機相機評測中的評分和分析，DxOMark工程師在受控實驗室環(huán)境和自然室內(nèi)和室外場景中捕獲和評估超過1,500個測試圖像和超過2小時的視頻相機的默認設置。“換句話說，雖然這顯然是對照片和視頻進行全面的相機測試，但請記住，這只是一個測試。

DxOMark只專注于后置攝像頭。谷歌今年推出了雙前置攝像頭，但后面只保留了一個。爭論的焦點是AI會處理這一切，即使它顯然不能在前面。凱爾，在10月份努力解決這個問題

我們現(xiàn)在知道人工智能在2018年無法跟上手機攝像頭的進展。谷歌在前面承認了很多，但在后方無法做到這一點。它表明。

今年的Pixel 只有在你看單個后置攝像頭時才能超過排行榜。否則，它是第8號：

無論DxOMark說什么，谷歌的AI相機的收益繼續(xù)打擊競爭。為了證明，不妨看夜視。

即使谷歌保留了一個后置攝像頭，Pixel 4也很有可能重新奪回DxOMark王冠。問題不在于Google正在使用AI，而是競爭對手也是如此。他們正在增加額外的相機 和 AI功能。

然而，如果Pixel 4有多個后置攝像頭，它肯定會再次占據(jù)主導地位。

ProBeat是一個專欄，其中埃米爾咆哮著那周穿過他的任何東西。