對美國綠色能源公司成敗的最新分析發(fā)現(xiàn)，在啟動后的幾年中，擁有ARPA資助的公司申請的專利要多于同期的其他“清潔技術”初創(chuàng)公司。

由美國其他政府計劃資助的初創(chuàng)企業(yè)并未獲得ARPA-E賦予的“創(chuàng)新優(yōu)勢” (傳奇的DARPA(國防高級研究計劃局)的能源版本)。

美國開發(fā)了ARPA型機構來資助“高風險，高回報”研究，目的是通過提供更大的自由來應對高度雄心的技術挑戰(zhàn)，以促進重大突破。

新發(fā)現(xiàn)為英國政府考慮自己的英國ARPA(或稱“ BARPA”)提供了鼓勵，但是采用這種模式的任何機構都需要關注才能繁榮發(fā)展，而BARPA的氣候應該是氣候，英國University of Laura Diaz Anadon教授認為。劍橋。

“我們在美國的研究指出了ARPA機構的價值。考慮到大學和私營部門的技術資本，英國可能會在大流行后的世界中從這種方法中受益，”美國創(chuàng)新研究。

“英國應改編ARPA模型，以將其作為應對氣候挑戰(zhàn)的機構，作為任何回收計劃的一部分。將研究重點放在下一代能源存儲和可再生能源以及用于航運，航空和建筑脫碳的解決方案上，提高生產力并為社會帶來巨大利益。”

麻省大學阿默斯特大學研究的第一作者安娜·戈德斯坦博士說：“ ARPA并不是萬能的解決方案。ARPA機構專注于任務，并且沒有證據(jù)表明該模型會可以作為普通科學和技術基金運作良好。”

這項研究是由英國劍橋大學(勞拉·迪亞茲·阿納登教授)，美國麻薩諸塞州阿默斯特大學(安娜·高德斯坦博士和埃琳·貝克教授)和德國慕尼黑工業(yè)大學(克勞迪婭教授)進行的。 Doblinger)。它今天發(fā)表在《自然能源》雜志上。

ARPA-E是在奧巴馬領導下的美國能源部成立的，使用了2009年金融危機后的部分經(jīng)濟刺激計劃。迄今為止，它已撥款33.8億美元。