這項研究旨在了解較小的電力供應系統(tǒng)是否比大陸電力系統(tǒng)昂貴得多：“大陸電力系統(tǒng)的支持者認為，解決方案更加經(jīng)濟實惠，使供應商能夠平衡波動，并且無論他們身在何處都可以促進資源的有效利用。盡管這些優(yōu)勢是不可否認的，但利益和公眾的接受在塑造能源轉(zhuǎn)型中起著重要作用。結(jié)果，還必須適當考慮較小的系統(tǒng)。”

小型系統(tǒng)的成本損失少于20%

該研究的模型證實，最實惠的解決方案將涉及建立互連的歐洲電網(wǎng)，以在歐洲各地分配具有最佳太陽能和風能資源的電力。但是，如果供應商能夠平衡國家和地區(qū)之間發(fā)電量的波動，則較小型系統(tǒng)所產(chǎn)生的成本損失仍然較低。在這種情況下，電網(wǎng)運營商可以與國家和地區(qū)級別的合作伙伴合作，通過與鄰近電網(wǎng)共享電力來平衡波動，而不必部署昂貴的存儲技術(shù)或減少風能和太陽能發(fā)電廠的發(fā)電量。

與大陸供應系統(tǒng)相比，建立良好的歐洲能源市場可以將小型系統(tǒng)產(chǎn)生的成本罰款降低到20%以下。這組作者說，這一發(fā)現(xiàn)支持了當前為建立歐洲電力市場和擴大連接國家系統(tǒng)的跨境互連器網(wǎng)絡所做的努力，這有助于平衡波動。