絕大多數(shù)社交媒體應(yīng)用程序都是免費(fèi)供所有人使用，包括Facebook，Reddit，Instagram，Twitter，Snapchat等。為了免費(fèi)使用這些平臺，您可以讓網(wǎng)絡(luò)有權(quán)收集您的數(shù)據(jù)以協(xié)助廣告商為您提供適當(dāng)?shù)臓I銷材料。

但如果不是這樣呢?相反，如果您支付每月固定費(fèi)用以訪問特定社交媒體平臺，該怎么辦?這是我們在Android Authority實(shí)際上已經(jīng)介紹過幾次的問題，并提出了一個與媒體平臺共享收入的解決方案。

但是，現(xiàn)在，我們實(shí)際上已經(jīng)知道普通人將為主要服務(wù)支付的費(fèi)用。一家名為McGuffin的公司通過付費(fèi)在線市場研究平臺對2,004名消費(fèi)者進(jìn)行了調(diào)查，并將數(shù)據(jù)匯總到一些方便的圖表中。

查看以下一些主要社交媒體平臺和其他在線服務(wù)的普通人將支付的費(fèi)用：

有趣的是，普通人為Pinterest支付的費(fèi)用高于支付Snapchat的費(fèi)用，與Twitter相比，Google Drive的價格要貴近1.00美元。

雖然上面的圖表很有意思，但如果你采用付費(fèi)模式而不是我們從這些主要服務(wù)中看到的免費(fèi)模型，那么當(dāng)你推斷公司可以賺多少時，事情會變得非常有趣。在Reddit的情況下，如果它收取服務(wù)費(fèi)用，它可能會使當(dāng)前的年收入增加10倍。

當(dāng)然，這些數(shù)字可能是過于簡單的預(yù)測。目前尚不清楚有多少用戶在開始收費(fèi)時會放棄平臺。雖然圖表顯示Twitter每年通過收取社交媒體服務(wù)可以獲得近150%的收入，但如果用戶只是轉(zhuǎn)移到不同的平臺而不是為此付費(fèi)，它可能會損失那么多的收入(或更多)。