今天小編花姐給大家整理關(guān)于OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更值得買(mǎi)及OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更好，讓大家對(duì)于OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更值得買(mǎi)及OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更好有一個(gè)全方面的了解，那么接下來(lái)就由花姐來(lái)給大家做個(gè)詳細(xì)的介紹吧。

1.OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更值得買(mǎi)

OPPO R9的金色、玫瑰金版后殼是從15種金色、28種玫瑰金當(dāng)中甄選而來(lái);OPPO的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)還收集了大量的手型數(shù)據(jù)，用定制的鉆石刀在R9十分纖薄的金屬側(cè)邊打磨出“凝光腰線(xiàn)”，提高了R9的美感和握感。

2.OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更好

OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更值得買(mǎi)?OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更好?OPPO R9和vivo Xplay5都是才上市的兩款新機(jī)，都是廣大時(shí)尚潮流人士的愛(ài)機(jī)，那么OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更值得買(mǎi)?OPPO R9和vivo Xplay5哪個(gè)更好?下面pc6小編來(lái)報(bào)道。

雖然vivo和OPPO是兩家不同品牌的公司，但關(guān)注科技新聞的人應(yīng)該都明白這兩家與前身步步高之間千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。分化后，vivo走上了強(qiáng)配置+HiFi流，OPPO主打年輕時(shí)尚的自拍+閃充。

。

雖然最近兩家極力在塑造如上的形象，但其實(shí)私下也是暗暗較勁，就拿最新的OPPO R9和vivo Xplay5來(lái)說(shuō)：

OPPO有獨(dú)步天下的VOOC快充，vivo也捧自家雙引擎閃充。

OPPO有前置按壓指紋解鎖，vivo也推出后置式指紋解鎖。

vivo說(shuō)自己0.2S啟動(dòng)相機(jī)抓拍快，OPPO就說(shuō)自己1600W前置攝像頭加美顏功能更適合自拍。

Xplay5 旗艦版HiFi 3.0配置驚人，但別忘了當(dāng)年OPPO音樂(lè)手機(jī)的韓式浪漫和MP3時(shí)代的高端形象可謂家喻戶(hù)曉深入人心。

有這么一個(gè)大家熟知的典故：“楚人有鬻盾與矛者，譽(yù)之曰：‘吾盾之堅(jiān)，物莫能陷也。’又譽(yù)其矛曰：‘吾矛之利，于物無(wú)不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷子之盾，何如?’其人弗能應(yīng)也。”

故事講的是有一楚人街市賣(mài)裝備，死會(huì)吹水，揚(yáng)言自己的盾無(wú)堅(jiān)不摧，自己的矛沒(méi)什么刺不破，有人問(wèn)他，你自己的矛戳自己的盾，會(huì)發(fā)生什么?他灰溜溜逃走了。

作為以品質(zhì)卓絕而著稱(chēng)的步步高系左右手，兩家不但在各大衛(wèi)視廣告贊助中拔得頭籌，而且實(shí)體線(xiàn)下銷(xiāo)量也是一騎絕塵。說(shuō)他們?yōu)樽顝?qiáng)的矛和最強(qiáng)的盾并不為過(guò)，那么在同類(lèi)功能上來(lái)個(gè)互搏又會(huì)是什么結(jié)果呢?

這次我準(zhǔn)備著重在快充和指紋解鎖做對(duì)比。

VOOC閃充 vs 雙引擎閃充

OPPO充電插頭與接口：

充電5分鐘，通話(huà)兩小時(shí)的廣告語(yǔ)已經(jīng)深入人心，以往手機(jī)以5V 1A為主，市場(chǎng)上多數(shù)的快充都是5V 2A標(biāo)配，仔細(xì)觀察參數(shù)不難發(fā)現(xiàn)，OPPO通過(guò)獨(dú)創(chuàng)的5V 4A倍增電流的方式加快充電速率，更關(guān)鍵的是其充電接口也是獨(dú)創(chuàng)性的特殊造型，在前端會(huì)有缺口以及類(lèi)似綠色電路板的露出部分，看起來(lái)很黑科技的樣子。

充電實(shí)測(cè)：

接下來(lái)是實(shí)測(cè)部分，因?yàn)橹型境燥埖仍?，?huì)有大段的時(shí)間跳躍式空白，但主要是看首尾整個(gè)充滿(mǎn)需要多久。

普通用戶(hù)一般會(huì)在關(guān)機(jī)前余電不到10%的情況下充電，為了模擬普通用戶(hù)的通常使用習(xí)慣，我以4%電量為起點(diǎn)測(cè)試。

OPPO R9

如果使用原裝充電器，手機(jī)界面會(huì)顯示獨(dú)特的VOOC閃充字樣(右圖);當(dāng)然，借用普通安卓通用充電器也是可以的(左圖)，兩種充電場(chǎng)景顯示如下：

充電百分比記錄：

如表格所示，充電34分鐘，電量居然增漲了75%，可謂十分驚人!整個(gè)過(guò)程充滿(mǎn)總共耗時(shí)60分鐘，獨(dú)步天下的VOOC閃充技術(shù)果然名不虛傳，一般來(lái)講控制在一小時(shí)能夠滿(mǎn)電2850mAh的電池。

市面上新品智能機(jī)遍地是3000mAh以上，如果是參數(shù)黨，看到OPPO R9的2850mAh電池必定嗤之以鼻，難免對(duì)續(xù)航產(chǎn)生懷疑，筆者也定式思維有這樣的第一印象，差點(diǎn)就陷入了唯參數(shù)是舉的窠臼。

在這次充電之前，我是從14%余電開(kāi)始進(jìn)入今日頭條APP觀看視頻，堅(jiān)持大約55分鐘后視頻結(jié)束，剩余電量居然還有4%。也就是說(shuō)，在電量要耗盡的盡頭，10%的電量還夠用將近一小時(shí)。不得不說(shuō)，1080P的AMOLED屏和聯(lián)發(fā)科P10核心搭配省電續(xù)航方面十分給力。

像OPPO這樣主打體驗(yàn)流的廠商產(chǎn)品確實(shí)有亮點(diǎn)，只不過(guò)seeing is believing, 網(wǎng)上不知道被參數(shù)黨奚落了多少次的OPPO R9，唯有親身體驗(yàn)后才能感覺(jué)到哪里好。

vivo Xplay5

充電插頭與接口

vivo的充電頭則比較中規(guī)中矩：

充電百分比記錄：

如表格所示，從4%到100%歷時(shí)超過(guò)一個(gè)半小時(shí)，對(duì)于3600mAh時(shí)的容量來(lái)講也算是比較快的了，但跟OPPO R9比起來(lái)，還是有一定差距。即便vivo Xplay5自研的智慧引擎省電有一套，不過(guò)想帶動(dòng)2K屏這續(xù)航相對(duì)來(lái)講還是夠嗆。

小結(jié)：就市面上支持高通quick charge功能的手機(jī)來(lái)說(shuō)，接近3000mAh容量，除了OPPO，能一小時(shí)充滿(mǎn)的基本上沒(méi)有?？偟膩?lái)說(shuō)VOOC閃充是國(guó)內(nèi)廠商少有可以跟國(guó)際大廠PK的“黑科技”。

指紋解鎖：

兩家做得比較好的在于都支持息屏解鎖。

差異性方面，第一大不同就在于指紋識(shí)別模塊的位置：

vivo Xplay5使用了類(lèi)似LG旗艦機(jī)型的后背式識(shí)別方案，并且為觸摸解鎖的方式(如圖vivo標(biāo)志上方小方塊)握持手機(jī)時(shí)，只要食指輕輕一觸即可解鎖，整個(gè)過(guò)程似乎感覺(jué)不到解鎖過(guò)程存在，因?yàn)檎娴氖撬舶l(fā)。用慣了后置識(shí)別后，我只能說(shuō)再也回不去了。

如果說(shuō)非要挑有什么毛病，就是工作時(shí)放桌子上，偶爾想看眼信息，不得不拿起手機(jī)把食指放后面，當(dāng)然也可以輸入數(shù)字密碼，終歸還是麻煩。

而OPPO采用了正面腰圓鍵設(shè)計(jì)，乍一看好像一個(gè)腰圓鍵就能完成傳統(tǒng)三鍵式的功能。實(shí)際上是一個(gè)偽裝式的解決方案，左邊的目錄和右邊的返回鍵平時(shí)出于隱藏狀態(tài)，只有在喚醒情況下發(fā)出柔和白光。也算是比較自然討巧的解決方案。

指紋識(shí)別速度方面，同為0.2S級(jí)別，基本上和vivo Xplay5難分勝負(fù)。

但是，這里要說(shuō)但是，OPPO的指紋識(shí)別屬于按壓式，輕觸是沒(méi)有任何反應(yīng)的，必須要同時(shí)按壓腰圓鍵才生效。不過(guò)這對(duì)喜歡自拍的妹子們可能有一個(gè)不大不小的麻煩，如果要按壓下去，留長(zhǎng)指甲就不方便了。不過(guò)手機(jī)放桌子上，偶爾打開(kāi)看信息查網(wǎng)頁(yè)還是不錯(cuò)，畢竟解鎖時(shí)正面朝上嘛!

小結(jié)：前置按壓式和后置觸摸式解鎖各有千秋，被vivo Xplay5的設(shè)計(jì)慣壞后手特別挑剔，還是喜歡觸摸式息屏解鎖，個(gè)人感覺(jué)如果OPPO能替換掉按壓式的方案應(yīng)該會(huì)好很多。

使用體驗(yàn)

1- 在閃充方面，雖然vivo的速度已是主流旗艦水平，但相比之下無(wú)疑OPPO是一騎絕塵的專(zhuān)家級(jí)別。

2- 在指紋解鎖方案的體驗(yàn)上，我認(rèn)為vivo做到了極致。雖然都支持0.2S級(jí)別息屏解鎖，雖然僅僅是場(chǎng)景不同的前置解鎖和后置解鎖沒(méi)有好壞之分，但個(gè)人始終感覺(jué)按壓式的體驗(yàn)弱于觸摸式。