毫無疑問，Apple的新聞應(yīng)用程序在預(yù)裝到iOS設(shè)備和Mac之后證明是成功的，在三個可用的地區(qū)覆蓋超過8500萬讀者。同樣不足為奇的是：據(jù)報道，蘋果公司再次對新聞機構(gòu)感到不滿，計劃削減其訂閱收入，并提供太少的訂閱者數(shù)據(jù)。

該公司預(yù)計將在新聞應(yīng)用程序中提供約一年的訂閱等級。在去年三月收購了一家名為Texture的雜志訂閱服務(wù)后，蘋果公司的高管們建議他們在今年的同一時間宣布一些東西。現(xiàn)在 華爾街日報報道稱，蘋果將以每月約10美元的價格為其“Netflix for news”全友暢讀訂閱服務(wù)定價，保留其自身收入的一半左右。剩余的5美元將由出版商根據(jù)“用戶花費在他們的文章上的時間來分配”，并且Apple不太可能與出版物共享訂閱者數(shù)據(jù)。

如果這聽起來像是雙重或三重似曾相識的情況，那是因為自2010年iPad首次被定位為新興行業(yè)衰退的潛在救世主時，同樣的基本故事已多次出現(xiàn)。最近， 彭博社 在12月份首次報道稱，蘋果計劃保留基于時間的基于收入時間的收入分配系統(tǒng)，但對出版商表示，增加用戶數(shù)將增加收入。

在此之前，Apple領(lǐng)導(dǎo)了一項名為Newsstand的iOS計劃，該計劃將報紙和雜志應(yīng)用程序放入一個特殊的文件夾中，使他們能夠銷售定期訂閱 - 比蘋果公司削減30%%。盡管取得了一些初步的成功，但 隨著出版商繼續(xù)抱怨從收入分配和訂閱者數(shù)據(jù)共享實踐到他們的應(yīng)用程序在文件夾中的有限可見性等所有事情，報亭倒閉了。

盡管新的50%%的收入減少表面上看起來令人反感，但對于最近在他們自己的出版物訂閱中出現(xiàn)上升的新聞公司來說，這更加困難。允許用戶躲避每個出版物的每月10美元到39美元的訂閱，支持一個共享的10美元費用可能導(dǎo)致個別出版物大規(guī)模叛逃。

目前還不清楚蘋果的數(shù)千萬讀者 - 或者更具體地說是其較小的付費用戶群 - 是否會花費足夠的時間來處理出版物的內(nèi)容，以使其值得任何人花時間。同樣不確定的是，在查看訂閱內(nèi)容時是否會從橫幅廣告中釋放用戶，因為這些廣告可能會為發(fā)布商提供額外的收入。

據(jù)報道，紐約時報，華盛頓郵報和華爾街日報都拒絕向訂閱服務(wù)提供內(nèi)容。但正如之前的情況一樣，金錢談判，如果收益分享數(shù)字和其他條款變得更有利，蘋果可能能夠在服務(wù)推出之前獲得最重的打擊者。預(yù)計這將在3月左右或之后不久發(fā)生。