日本精品aⅴ一区二区三区|国产欧美一二三区|国产乱码精品精|国产精品电影在线免费

      1. <blockquote id="utafg"><th id="utafg"></th></blockquote>
    1. <div id="utafg"></div>
        <blockquote id="utafg"><th id="utafg"></th></blockquote>

        <menuitem id="utafg"></menuitem>
      1. 您現(xiàn)在的位置是:首頁 >動(dòng)態(tài) > 2021-04-23 08:57:27 來源:

        Logan Paul的諷刺平面地球文檔是YouTube推薦問題的核心

        導(dǎo)讀 洛根保羅的50分鐘諷刺性紀(jì)錄片探索扁平地球陰謀理論,展示了某個(gè)人對(duì)某個(gè)想法開放的態(tài)度如何能夠被灌輸成相信某些不真實(shí)的東西。保羅的視頻

        洛根保羅的50分鐘諷刺性紀(jì)錄片探索扁平地球陰謀理論,展示了某個(gè)人對(duì)某個(gè)想法開放的態(tài)度如何能夠被灌輸成相信某些不真實(shí)的東西。保羅的視頻完全是滑稽的,但他在平面地球陰謀理論之旅與陰謀在陰謀上傳播的方式之間存在潛在的相似之處。

        Logan Paul的諷刺平面地球文檔是YouTube推薦問題的核心

        Paul的大部分視頻都發(fā)生在Flat Earth國際會(huì)議上,這是一個(gè)由Robbie Davidson主持的會(huì)議,Robbie Davidson是一位自稱為“封閉的創(chuàng)造論者”,他相信上帝創(chuàng)造了一個(gè)扁平的地球。在他最好的朋友的遺贈(zèng)下,保羅從一個(gè)攤位走到另一個(gè)攤位,與理論家談?wù)撍麄兊男叛?。他開始參觀會(huì)議樓,嘲笑他們的理論,但是在第一天結(jié)束時(shí) - 和一個(gè)有魅力的戴維森的談話 - 發(fā)現(xiàn)自己質(zhì)疑一切。在紀(jì)錄片的最后,在與一位扁平的地球理論家“墜入愛河”并“從平坦的地球壁櫥里走出來”之后,保羅承認(rèn)這個(gè)陰謀是他所聽過的“最愚蠢的事情”。

        看著Paul吸收信息就像是實(shí)時(shí)看到Y(jié)ouTube的推薦算法一樣。他開始學(xué)習(xí)扁平地球理論作為娛樂,但很快,他就被淹沒了陰謀的信仰,沒有看到專家。保羅前往科羅拉多參加大會(huì),但所有提供的信息都可以在YouTube上輕松找到。戴維森致力于推廣平地陰謀視頻的頻道擁有超過130,000名訂閱者,并推薦出席大會(huì)的其他陰謀理論家。

        YouTube被指責(zé)通過傳播錯(cuò)誤信息成為激進(jìn)化的源頭。該公司已經(jīng)開始通過設(shè)置事實(shí)框和防止某些視頻出現(xiàn)在搜索中來解決這一問題,但是熱門視頻仍然會(huì)讓人們陷入陰謀之中。

        部分更大的問題

        根據(jù)AdWeek發(fā)布的2017年報(bào)告,人們平均每周花費(fèi)大約280分鐘觀看YouTube。與觀看Netflix或玩視頻游戲相比,這似乎不太可能,但典型的YouTube視頻大約需要10分鐘。如果有人每天花大約40分鐘觀看YouTube視頻,那么每天大約有4個(gè)視頻,或者每周有28個(gè)視頻。這是在很短的時(shí)間內(nèi)收集的大量信息。

        “看著保羅吸收信息就像是實(shí)時(shí)看到Y(jié)OUTUBE的推薦算法一樣。”

        如果人們使用YouTube進(jìn)行陰謀論,那就更是如此。由德克薩斯理工大學(xué)Asheley Landrum進(jìn)行的2017年研究調(diào)查了當(dāng)年Flat Earth國際會(huì)議的30名與會(huì)者,發(fā)現(xiàn)有29人建議改變他們的觀點(diǎn)。“衛(wèi)報(bào)”報(bào)道的這項(xiàng)研究還指出,在YouTube的算法推薦平面地球視頻之前,大多數(shù)研究小組此前曾觀看過關(guān)于“9/11,桑迪胡克學(xué)校射擊以及NASA是否真的登月”的陰謀視頻。

        邁阿密大學(xué)教授,著名陰謀理論專家約瑟夫·烏辛斯基(Joseph Uscinski)表示,大多數(shù)研究參與者此前都在觀看其他陰謀理論視頻這一事實(shí)不容忽視。烏辛斯基告訴The Verge,那些相信扁平地球陰謀理論的人必須傾向于相信“另類事實(shí)”。有人可能出于好奇而坐在平坦的地球陰謀視頻中,但他們不太可能忽視他們以前的信仰,Uscinski說過。

        “這種傾向的發(fā)展并不完全清楚,我們還沒有時(shí)間去追蹤它,”烏辛金斯說,并補(bǔ)充說,對(duì)陰謀理論的恰當(dāng)研究只存在了大約十年。“我會(huì)把它比作黨派或政治意識(shí)形態(tài)。它們不是理性過程的產(chǎn)物。它們不是我們社會(huì)化的產(chǎn)物。“

        Uscinski說,大多數(shù)人都沒有尋求陰謀論視頻來獲取它的樂趣。他們必須很樂意或至少對(duì)另一種思維方式持開放態(tài)度。甚至在互聯(lián)網(wǎng)之前,人們就“從不同來源獲得各種無偏見的信息,”他說。

        盡管如此,Uscinski表示,谷歌等搜索引擎和YouTube等平臺(tái)讓人們更容易找到信息或偶然發(fā)現(xiàn)信息。由于這個(gè)原因,專家們必須在這些頁面上獲得權(quán)威性的位置。那些不傾向于相信反理論的人不會(huì)因?yàn)樗麄冇^看視頻而突然拋出以前的知識(shí),但對(duì)于那些可能擁有適當(dāng)專家表面的人來說,是打擊錯(cuò)誤信息的良好開端。

        “每個(gè)人都有專家,但不是每個(gè)人都是真正的專家。”

        “你和我必須依賴其他專家,”烏辛金斯說。“這就是它歸結(jié)為......你是否愿意說:'我無法知道這些事情。我不是專家,我會(huì)依靠認(rèn)可的專家來告訴我這些事情嗎?'“

        像YouTube這樣的平臺(tái)上的問題是任何人和每個(gè)人都可以作為專家出現(xiàn)。

        一種新的陰謀類型

        陰謀理論越來越容易被人們發(fā)現(xiàn),尤其是最近在YouTube上發(fā)布了三小時(shí)陰謀理論系列的保羅和沙恩道森等流行創(chuàng)作者,在娛樂的幌子下更加關(guān)注話題。

        它與其他網(wǎng)站上發(fā)生的情況類似,包括Reddit,F(xiàn)acebook和Twitter。知道你的Meme編輯Matt Schimkowitz之前告訴The Verge,當(dāng)平坦的地球模因和笑話傳播開來時(shí),它會(huì)給那些傾向于處置傾向的人提供進(jìn)一步鉆研理論的機(jī)會(huì)。

        “它可以吸引那些想要相信這些事情的人,尋找能夠證實(shí)他們相信的東西 - 就像政府要拿出來的那樣,科學(xué)家們向我們?nèi)鲋e,這種交易,”Schimkowitz告訴The Verge “最開始具有諷刺意味的事情最終會(huì)傳達(dá)給那些愿意接受它的人。從那里你有一些全面的陰謀理論。它達(dá)到了一個(gè)新的水平。“

        雖然戴維森或其他陰謀視頻中的一個(gè)可能達(dá)到數(shù)十萬人,但道森的陰謀理論紀(jì)錄片已被觀看超過6000萬次。雖然他指出視頻中的許多理論只是想法,但他的主張可能會(huì)引導(dǎo)觀眾尋求更多信息。

        “我們需要更好地標(biāo)記誰是合適的專家,誰不是。”

        保羅的紀(jì)錄片也是如此。即使他將它用作諷刺娛樂的一部分,它確實(shí)為陰謀理論家提供了一個(gè)舞臺(tái)。這是YouTube現(xiàn)在存在的灰色區(qū)域的完美示例;該公司正試圖打擊已知的陰謀理論家,如InfoWars的保羅約瑟夫沃森,但像道森和保羅等更傳統(tǒng)的YouTube藝人的視頻得到了大量推廣。

        YouTube正在推出一些工具來幫助觀眾區(qū)分陰謀論和事實(shí)。來自維基百科的信息框?qū)⒊霈F(xiàn)在關(guān)于反疫苗接種和9/11陰謀理論等主題的視頻中。Verge此前證實(shí),YouTube沒有關(guān)于扁平地球理論的信息框,但該公司希望盡快推出這些信息。

        目前,Uscinski說,由父母和老師幫助教育孩子 - 那些最有可能觀看道森和保羅的孩子 - 他們在學(xué)習(xí)某個(gè)科目時(shí)應(yīng)該尋找的專家類型。根據(jù)Uscinski的說法,在線和離線都存在錯(cuò)誤信息,幫助孩子們了解到Y(jié)ouTube的推薦算法不是專家,這是打擊陰謀論奠定知識(shí)基礎(chǔ)的良好開端。這也包括指出道森或保羅都不是這些主題的專家。

        “每個(gè)人都有專家,但不是每個(gè)人都是真正的專家,”Uscinski說。“我們需要更好地標(biāo)記誰是合適的專家,誰不是。”

        最新文章

        隨機(jī)推薦