據(jù)報(bào)道，Uber Technologies Inc.和交付公司DoorDash Inc.去年曾在軟銀集團(tuán)公司(SoftBank Group Corp.)的要求下討論了可能的合并，軟銀集團(tuán)通過其愿景基金(Vision Fund)兩家公司的主要投資者，但談判并未達(dá)成協(xié)議。

英國《金融時(shí)報(bào)》援引熟悉此事的消息人士的話報(bào)道，軟銀敦促Uber和DoorDash討論合并事宜。盡管兩家公司之間的最初談判失敗了，但是兩家公司都沒有排除將來恢復(fù)談判的想法。Uber和DoorDash拒絕對(duì)此報(bào)道發(fā)表評(píng)論。

在食品配送方面，兩家公司之間的協(xié)同效應(yīng)是顯而易見的。盡管尚未實(shí)現(xiàn)盈利，但就其增長而言，Uber Eats一直是Uber的杰出子公司。DoorDash在11月的最后一輪風(fēng)險(xiǎn)投資中估值為130億美元，是目前食品交付領(lǐng)域的市場領(lǐng)導(dǎo)者，在GrubHub Inc.和Uber Eats的市場份額分別為30%和30%和3%。 。

DoorDash與Uber Eats的合并可能會(huì)在占有55%的市場份額，這一位置將使合并后的公司最終脫穎而出，并擁有一個(gè)一直且繼續(xù)保持高度競爭的市場。

市場份額排名第二的GrubHub也在掙扎，據(jù)說將于1月8日進(jìn)入拍賣區(qū)。盡管尚未得到證實(shí)，但報(bào)告稱GrubHub已聘請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問來探討出售的前景。有傳言稱，Uber和Amazon.com Inc.可能是潛在的買家。

顯而易見的一件事是，軟銀對(duì)其投資組合公司的虧損感到厭倦，更不用說彼此競爭了。

一個(gè)單獨(dú)的報(bào)告在華爾街日?qǐng)?bào)指出，尤伯杯是在拉丁美洲圍攻對(duì)手之際迪迪楚星科技有限公司和Rappi之間一場激烈的價(jià)格戰(zhàn)。這三家公司均由軟銀資助。這種競爭對(duì)消費(fèi)者而言可能是巨大的，但是當(dāng)所有公司盡管共享同一投資者而虧損時(shí)，競爭就不會(huì)那么激烈。

據(jù)報(bào)道，1月6日，日本最大的電信公司，世界最大的風(fēng)險(xiǎn)投資公司之一的軟銀(SoftBank)正在 退出一些創(chuàng)業(yè)投資。顯然，它已經(jīng)厭倦采取高風(fēng)險(xiǎn)的投資被燒毀后的內(nèi)爆和后續(xù)收購去年WeWork的。