大家好，我是小夏，我來(lái)為大家解答以上問(wèn)題。漫步者H297拆解，漫步者h(yuǎn)293p很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、看看數(shù)碼多測(cè)試評(píng)價(jià)吧

2、整體印象：漫步者H293P的開(kāi)聲非常驚艷，很容易聯(lián)想到vivo的XE800i，都屬于解析力很好，偏明亮的風(fēng)格。而與Vsonic VSD系列相比差別是非常明顯的。H293P 阻抗32歐姆，靈敏度106dB，對(duì)于現(xiàn)在的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)都可以較好的驅(qū)動(dòng)。但它中高頻以上頻率顯得比較突出，對(duì)于中性風(fēng)格的音源來(lái)說(shuō)［例如iPhone、iPod］聲音會(huì)偏明亮，稍顯生硬。

3、高頻表現(xiàn)：漫步者H293P的高頻解析力非常出色，聲音明亮，瞬態(tài)極好，聲音密度和動(dòng)態(tài)甚至稍好于XE800i，但高頻部分有輕微拔高的感覺(jué)。也許是現(xiàn)在揚(yáng)聲器技術(shù)的提升，在有拔高痕跡的高頻上也很難聽(tīng)出刺耳的失真，但這并不一定帶來(lái)更好的聽(tīng)感。H293P的高頻讓整個(gè)聲音風(fēng)格有些做作，高頻細(xì)節(jié)過(guò)于突出，這種突出并非傳統(tǒng)物理上的失真，而是一種因?yàn)槁曇舨痪鈳?lái)的失真。對(duì)于器樂(lè)、古典音樂(lè)等表現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題更為突出。對(duì)于流行音樂(lè)、電子音樂(lè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)風(fēng)格也許會(huì)更為過(guò)癮。尤其在中小音量下，似乎高頻做了等響度放大，細(xì)節(jié)絲絲入扣。

4、與XE800i相比，H293P的高頻更顯明亮，但聲音卻更加扎實(shí)，瞬態(tài)更好。極高頻部分，H293P更為犀利，更像是在炫耀自己的硬件技術(shù)，而聽(tīng)感的問(wèn)題上文已經(jīng)談到。XE800i的高頻相比H293P明顯舒展，尤其在中高頻部分松弛的感覺(jué)在表現(xiàn)小提琴等弦樂(lè)上更顯“高檔”。H293P讓我們想起了曾經(jīng)測(cè)評(píng)過(guò)的一些微動(dòng)圈，但與它們相比，H293P的高頻素質(zhì)其實(shí)更高，同樣有些拔高，但H293P并無(wú)明顯毛刺和尖銳感。

5、H293P的高頻比較適合搭配暖聲風(fēng)格的音源，例如06 MX和vivo Xplay下H293P的整體表現(xiàn)和高頻表現(xiàn)會(huì)明顯更好。而偏中性的Paw-Gold下，哪怕衰減了高頻EQ，它過(guò)好的解析力也讓聲音略顯不夠均衡。

6、中頻表現(xiàn)：H293P的中頻因?yàn)橹懈哳l以上部分的輕微拔高顯得比較清淡，在人聲的表現(xiàn)上，女聲則稍顯年輕。而它的中頻并不薄弱，聲音仍然非常扎實(shí)，即便搭配iPhone 5s級(jí)別的音源，中頻仍然有很好的層次和較好的解析力。與XE800i相比，H293P的中頻相對(duì)偏弱，主要原因仍然受到中高頻拔高聲音相對(duì)偏硬的影響。人聲明顯偏直白，而更柔和一些的XE800i更討好耳朵。在大動(dòng)態(tài)下，H293P表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，它的中頻和中低頻部分更顯的寬松，這又與它偏硬的高頻風(fēng)格有一定差別。

7、尤其在比較重口味的男聲表現(xiàn)上，H293P的聲音比XE800i更為飽滿扎實(shí)，聲音甚至略厚一些。在大動(dòng)態(tài)的低頻音樂(lè)，如電影音樂(lè)，Newage等電子音樂(lè)時(shí)，H293P的動(dòng)態(tài)也更好。只是在細(xì)節(jié)上顯得有些干。相對(duì)來(lái)說(shuō)，H293P的中頻偏低部分有稍好一些的厚度，但偏高部分有些過(guò)于靠前，同樣有輕微拔高痕跡，例如在交響樂(lè)弦樂(lè)隊(duì)表現(xiàn)上就比較擠，女聲相對(duì)年輕，結(jié)像更靠前一些。而XE800i的樂(lè)隊(duì)顯得舒展寬闊，但動(dòng)態(tài)上則有些力度不足。

8、低頻表現(xiàn)：H293P的低頻雖然不是Vsonic VSD系列厚重的濃郁風(fēng)格，但確是在小耳塞中難得的下潛深，又非常寬松的風(fēng)格。在量感上，屬于入耳式耳機(jī)的普通水平，相比XE800i低頻量感稍多一點(diǎn)。而它的低頻卻非常松弛，在下潛較深部分更顯的自然舒展，而在中低頻部分則更有張力和彈性。只是在iPhone 5s級(jí)別的音源上，低頻的控制力恐怕要差一些。但vivo Xplay以上級(jí)別的播放器就可以很好表現(xiàn)H293P的優(yōu)勢(shì)。它的低頻并不濃重，但層次相對(duì)豐富，聲音相對(duì)舒展，與擁擠的高頻相比竟然有如此大反差。

9、不同應(yīng)用和音源表現(xiàn)：H293P耳機(jī)的價(jià)格并不高，在普通智能手機(jī)上它的表現(xiàn)基本令人滿意，如果你不是一個(gè)發(fā)燒友，可以輕易感覺(jué)到它在高頻細(xì)節(jié)上的優(yōu)勢(shì)，這種級(jí)別的高頻解析力，恐怕與XE800i［500元級(jí)別］級(jí)別耳機(jī)相比并不差。在人聲、輕音樂(lè)表現(xiàn)上同樣干凈，細(xì)膩，如果手機(jī)的品質(zhì)不是特別好，在中小音量下的表現(xiàn)也足夠令人滿意。對(duì)比200元以內(nèi)耳機(jī)，這樣細(xì)膩風(fēng)格的耳機(jī)幾乎沒(méi)有。

10、如果你是一位發(fā)燒友，那么恐怕會(huì)使用更好一些的音源，或者對(duì)聲音風(fēng)格有一定的要求。H293P的高頻過(guò)于奔放，它雖然炫耀了在如此奔放的情況下仍然可以保持極低的失真，也讓發(fā)燒友可以認(rèn)識(shí)到內(nèi)斂一些的高頻才更為真實(shí)。這種過(guò)于強(qiáng)調(diào)解析力的做法讓我們看到了它可能在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，卻影響了不少音樂(lè)的聲音平衡。例如小提琴細(xì)節(jié)過(guò)于突出，甚至大聲壓時(shí)有某個(gè)頻段有氣流噴出的感覺(jué)。弦樂(lè)的弓與弦接觸的“弓噪”也特別容易被放大［包括民樂(lè)、大提琴等］。聽(tīng)起來(lái)也許菜鳥(niǎo)覺(jué)得是HiFi，但總有一些打破平衡的感覺(jué)。

11、暖聲的音源確實(shí)可以非常明顯的改善H293P高頻過(guò)亮的一些問(wèn)題，從我們使用來(lái)看播放器中vivo Xplay表現(xiàn)較好，而聲卡方面Monitor 06 MX的表現(xiàn)較好。此時(shí)H293P的高頻可以內(nèi)斂不少，而低頻松弛的下潛在大動(dòng)態(tài)、聲場(chǎng)方面都會(huì)有明顯更好的表現(xiàn)。

12、總結(jié)

13、從H293P的聲音表現(xiàn)來(lái)看，作為一款169元［或199元］的耳機(jī)令人有些驚訝，如果我們不曾聽(tīng)過(guò)vivo XE800ii這樣的耳機(jī)，這份驚訝的程度恐怕還要更高些。H293P從聲音素質(zhì)來(lái)說(shuō)表現(xiàn)出明顯高于200元級(jí)別耳機(jī)的水準(zhǔn)，與XE800i相比達(dá)到了比較接近的水平。但在聲音風(fēng)格方面，對(duì)于挑剔的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，H293P的聲音有些激進(jìn)，高頻素質(zhì)很高但卻不夠舒展，它破壞了中高頻和高頻部分聲音的均衡，缺少了XE800i高頻的靈氣和松弛的細(xì)膩聽(tīng)感。H293P并不是不夠細(xì)膩，只是表現(xiàn)的略顯過(guò)分。如果在這樣的技術(shù)平臺(tái)上，漫步者打算推出更多型號(hào)的產(chǎn)品，相信改進(jìn)和提高的余地還很大。

14、對(duì)于一款150-200元的入耳式耳塞，H293P的包裝、配件、做工等精致程度并不能令人滿意，即便對(duì)比小米耳塞、Vsonic耳塞，H293P也顯得不夠漂亮，也許漫步者應(yīng)該改變觀念，更加注重這方面的細(xì)節(jié)。畢竟一款幾十元的耳塞，外觀也是非常重要的，與漫步者自家耳塞產(chǎn)品相比，H293P其實(shí)在外觀和包裝方面有退步的嫌疑。

15、H293P的聲音表現(xiàn)仍然算的上驚喜級(jí)別，無(wú)論對(duì)于普通用戶還是發(fā)燒友都是值得嘗試的一款產(chǎn)品，雖然仍有不足，但考慮到聲音表現(xiàn)和性價(jià)比，Soomal給予漫步者H293P入耳式耳機(jī)強(qiáng)烈推薦評(píng)級(jí)。

本文到此講解完畢了，希望對(duì)大家有幫助。