在本周的一集“社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該保留還是保留它?” Facebook這次陷入泰國(guó)的另一個(gè)棘手的溫和形勢(shì)。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，在泰國(guó)政府以誹謗君主為由違反當(dāng)?shù)胤傻耐{下，該公司已刪除了一個(gè)擁有100萬(wàn)以上會(huì)員的Facebook組織。

該組織被稱(chēng)為“皇家市場(chǎng)”，由學(xué)者Pavin Chachavalpongpun于4月創(chuàng)建，Pavin Chachavalpongpun是對(duì)泰國(guó)政府及其現(xiàn)居住在日本的國(guó)王瑪哈·瓦吉拉隆功(Maha Vajiralongkorn)的批評(píng)家。但是，根據(jù)泰國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)部的法律要求，周一該團(tuán)體受到限制。該報(bào)告指出，該小組致力于討論金剛輪隆功，在過(guò)去的四個(gè)月中，該團(tuán)聚了超過(guò)100萬(wàn)名成員。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，泰國(guó)有法律禁止批評(píng)其君主可判處15年徒刑。根據(jù)該國(guó)的《計(jì)算機(jī)法》(2016年通過(guò)的一項(xiàng)有爭(zhēng)議的立法)，政府于8月10日給予Facebook約兩周時(shí)間以遵守其刪除令，或承擔(dān)每天約6,300美元的罰款。

帕文在接受路透社采訪時(shí)說(shuō)： “我們集團(tuán)是民主化進(jìn)程的一部分，這是言論自由的空間。” “通過(guò)這樣做，F(xiàn)acebook正在與專(zhuān)制政權(quán)合作，以阻礙泰國(guó)的民主制度和培養(yǎng)專(zhuān)制主義。”

FACEBOOK限制該團(tuán)體以避免泰國(guó)政府罰款

“經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查，F(xiàn)acebook決定我們被迫限制訪問(wèn)泰國(guó)政府認(rèn)為非法的內(nèi)容。Facebook發(fā)言人在給The Verge的一份聲明中說(shuō)：“這樣的要求很?chē)?yán)厲，違反了國(guó)際人權(quán)法，對(duì)人們表達(dá)自己的能力產(chǎn)生了令人生畏的影響。” “我們致力于保護(hù)和捍衛(wèi)所有互聯(lián)網(wǎng)用戶的權(quán)利，并準(zhǔn)備對(duì)這一要求進(jìn)行法律質(zhì)疑。諸如此類(lèi)的政府過(guò)度行動(dòng)也破壞了我們?cè)谔﹪?guó)可靠投資的能力，包括維持辦公室，保護(hù)我們的員工以及直接支持依賴(lài)Facebook的企業(yè)。”

這些辯論很困難，沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。但是該公司的反應(yīng)并不十分令人驚訝。Facebook經(jīng)常以自己是言論自由的堡壘而自豪，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg )表示，他的公司試圖在調(diào)節(jié)平臺(tái)以使言論自由成為可能導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)世界傷害和審查責(zé)任的全部?jī)?nèi)容之間架起一條中間道路。侵犯了公民權(quán)利和人權(quán)。他還喚起了中國(guó)的威脅，這是為什么許多批評(píng)家認(rèn)為Facebook傾向于不對(duì)言論采取行動(dòng)的原因。

但是在實(shí)踐中，F(xiàn)acebook已經(jīng)表明它經(jīng)常避免做出不利于政治的決策。它還對(duì)審查制度和對(duì)地方政府的延期感到滿意，而不是冒著罰款的風(fēng)險(xiǎn)，甚至更不用說(shuō)在外國(guó)關(guān)閉平臺(tái)訪問(wèn)權(quán)。盡管存在潛在的侵??犯人權(quán)的行為，例如緬甸發(fā)生的災(zāi)難性事件，但統(tǒng)治軍方使用Facebook上的仇恨言論來(lái)促進(jìn)其對(duì)羅興亞少數(shù)民族穆斯林的種族滅絕。

在美國(guó)，這種情況已經(jīng)以政策高級(jí)主管喬爾·卡普蘭(Joel Kaplan)之類(lèi)的Facebook高級(jí)管理人員的身分出現(xiàn)，他們親自干預(yù)了第三方事實(shí)檢查，以確保保守的頁(yè)面和個(gè)人不會(huì)受到停職或禁止。公司的印度政策游說(shuō)者之一安基·達(dá)斯(Ankhi Das)最近也被給予了優(yōu)惠待遇，這些特權(quán)屬于印度統(tǒng)治政黨的政客，其中一些人兜售針對(duì)穆斯林的仇恨言論。在一名記者通過(guò)在Facebook上分享與《華爾街日?qǐng)?bào)》的故事的鏈接批評(píng)她之后，達(dá)斯向他和其他五人提起了刑事訴訟，稱(chēng)她受到評(píng)論的威脅。

美國(guó)東部時(shí)間8月24日下午6點(diǎn)更新：添加了來(lái)自Facebook的聲明。