約有20名名人被英國安全部門監(jiān)視，這些行動可能沒有正當理由或有理由。在競選組織Privacy International提起的調(diào)查權(quán)力法庭上披露了這一披露。根據(jù)報告，由監(jiān)護人，政府代表和GCHQ MI5的律師表明，2009年至2013年間，三個搜索高調(diào)的人是“不操作上合理的。”

據(jù)說由五名軍官進行的另外17次搜查可能并非“在操作上合理”。律師補充說，沒有記錄與這些官員的談話，這意味著“不可能確定他們是否實際上在運作上合理”。該報告說，這些人沒有得到監(jiān)視通知，警察被警告說，如果他們被抓獲濫用權(quán)力，他們可能會面臨紀律處分。

政府律師最初拒絕以“國家安全受損”為由拒絕公布這些數(shù)字，但在國際隱私權(quán)保護局一再要求的情況下，文件在聽證會的第二天發(fā)布。此后，情報官員被禁止使用安保服務(wù)的數(shù)據(jù)“搜索和/或訪問除[當前工作]必要和相稱的信息之外的信息”。

隱私國際公司的法律官員米莉·格雷厄姆·伍德說，安全部門應(yīng)該通知所涉及的名人，他們正在被監(jiān)視。她說，應(yīng)該嚴重關(guān)注沒有程序通知受害者。“如果沒有這樣的機制，并且在沒有獨立或司法授權(quán)的情況下，虐待的受害者就無法獲得補救。”