瑞典一家法院裁定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不能被迫阻止海盜灣。海盜灣主要用于非法種子和文件共享，多年來一直處于爭議的中心。雖然該網(wǎng)站的許多運(yùn)營商都面臨法院指控，但由于多個域名更改和鏡像網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)站自創(chuàng)建以來一直或多或少地持續(xù)運(yùn)營。

由于試圖將瑞典出生的網(wǎng)站從源頭上刪除已被證明無效，因此版權(quán)所有者反而試圖強(qiáng)迫互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商阻止該網(wǎng)站被訪問。然而，Nordisk Film，索尼音樂，瑞典電影業(yè)和華納音樂公司針對瑞典第二大互聯(lián)網(wǎng)提供商Bredbandsbolaget提起的案件為海盜提供了罕見的勝利。

版權(quán)所有者認(rèn)為，通過允許用戶訪問像Pirate Bay這樣的網(wǎng)站，Bredbandsbolaget會對用戶的版權(quán)侵權(quán)做出貢獻(xiàn)。

然而，斯德哥爾摩地方法院對這些公司作出了裁決，指出根據(jù)瑞典法律，該提供商沒有過錯。它還表示，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商不能在法律上被迫阻止海盜灣和其他文件共享網(wǎng)站。

這些公司將能夠通過將其提交給Svea上訴法院作出決定，但直到12月18日才能這樣做。

盡管英國等國家已經(jīng)建立了許多相似的區(qū)塊，但這項裁決是在去年荷蘭法院判決被推翻之后發(fā)生的，該判決看到兩家當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商擊敗了類似的區(qū)塊。