Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官Sean Rad已要求紐約最高法院駁回由Match Group和Tinder所有者IAC提起的2.5億美元訴訟。匹配聲稱(chēng)Rad在離開(kāi)公司之前復(fù)制了內(nèi)部文件和專(zhuān)有信息，違反了他的雇傭合同。然而，在他駁回的動(dòng)議中，Rad表示合同賦予他支持內(nèi)部電子郵件的權(quán)利，即使在他在Tinder的任期結(jié)束后仍然保留這些信件。

Match的索賠旨在對(duì)抗Rad的數(shù)十億美元的訴訟。在2018年8月，Rad和其他前Tinder員工起訴Match Group和IAC，聲稱(chēng)該公司故意低估Tinder，以避免向團(tuán)隊(duì)支付數(shù)十億美元的股權(quán)?，F(xiàn)在，Match正在反訴 - 這要?dú)w功于最初的訴訟，該訴訟顯示Rad已經(jīng)掛起了這些有爭(zhēng)議的內(nèi)部文件。

RAD說(shuō)他的合同允許電子郵件備份

在其反訴中，匹茲聲稱(chēng)Rad將公司文件發(fā)送到他的個(gè)人電子郵件中，并在他離開(kāi)公司后將其保留給他們，以便他可以將其用于“謀取私利”。匹配稱(chēng)Rad“受合同約束，禁止他復(fù)制或披露其雇主的機(jī)密信息。“該訴訟還指稱(chēng)Rad復(fù)制了關(guān)于Tinder業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和計(jì)劃的”高度敏感的非公開(kāi)信息“。

今天，Rad表示情況并非如此，他的合同允許他備份電子郵件。該動(dòng)議稱(chēng)，Rad簽署了一項(xiàng)協(xié)議，允許他不僅可以保留他的工作電子郵件，還可以讓他利用這些電子郵件對(duì)Tinder采取法律行動(dòng)。該動(dòng)議稱(chēng)Rad特別談判了這份合同，因?yàn)槿绻鸐atch試圖剝奪他的Tinder股權(quán)，他“想要保護(hù)。”

匹配還在其訴訟中稱(chēng)，如果已知電子郵件備份，它將終止Rad的工作。Rad的解雇動(dòng)議辯稱(chēng)，即使Match知道備份，他也不可能被終止，因?yàn)樗暮贤试S他在10到30天之間補(bǔ)救任何可能的終止原因。

“在這場(chǎng)輕浮的訴訟中，Match現(xiàn)在試圖欺騙Rad更多的錢(qián)，尋求收回Rad為創(chuàng)建和建立Tinder而獲得的數(shù)億美元的股權(quán)補(bǔ)償 - 所有這些都是因?yàn)镽ad做了他的合同授權(quán)他做的事情，”動(dòng)議說(shuō)。

在對(duì)The Verge的一份聲明中，Rad的律師Orin Snyder將Match的訴訟稱(chēng)為“浪費(fèi)法庭時(shí)間”，并將反訴作為IAC和Match的“熟悉的欺凌和報(bào)復(fù)手冊(cè)”的一部分。

“該合同特別允許Sean Rad保留這些文件，IAC和Match只是瘋了，因?yàn)镾ean保留了將揭露其不當(dāng)行為的證據(jù)，”他說(shuō)。“我們期待將這些證據(jù)提交給陪審團(tuán)。”

Match Group未立即回復(fù)評(píng)論請(qǐng)求。