說到Facebook，只有幾個原因?qū)е履鸁o法訪問特定帖子。其中一個原因是Facebook因違反社區(qū)準(zhǔn)則而刪除了該帖子。但如果你是公司的首席執(zhí)行官呢?是否適用相同的規(guī)則?或者更重要的是，你會寫一些違反你創(chuàng)建的平臺指南的東西嗎?可能沒有。那么為什么公司會刪除Mark Zuckerberg的一些舊帖子?嗯，答案很簡單 - “技術(shù)錯誤”。

在一個奇怪的事件中，這個社交網(wǎng)絡(luò)巨頭意外刪除了一些扎克伯格的老帖子，包括他在2007年和2008年發(fā)布的所有帖子。正如Facebook發(fā)言人告訴Business Insider一樣，帖子突然消失的原因恰好是技術(shù)錯誤。

“幾年前，由于技術(shù)錯誤，馬克的一些帖子被錯誤地刪除?；謴?fù)它們所需的工作將是廣泛的，并且不能保證成功，所以我們沒有這樣做，”Facebook發(fā)言人告訴該出版物。

“我們同意人們應(yīng)該能夠找到有關(guān)過去公告和主要公司新聞的信息，這就是我們多年來公開分享和存檔這些信息的原因 - 首先是在我們的博客上，最近幾年在我們的新聞室，”他補充說。

更重要的是，F(xiàn)acebook并不知道從Facebook創(chuàng)始人時間消失的確切帖子數(shù)量，或者首先導(dǎo)致故障的確切原因。但鑒于Facebook過去的記錄和最近的聲明，刪除的帖子很可能很快就會恢復(fù)。

有趣的是，這并不是Facebook創(chuàng)始人馬克扎克伯格的帖子第一次在Facebook上失蹤。早在2018年，由于安全原因，F(xiàn)acebook刪除了扎克伯格發(fā)送給各種收件人的收件箱或Messenger應(yīng)用程序的郵件。

“在2014年Sony Pictures的電子郵件遭到黑客攻擊后，我們做了一些修改，以保護我們的高管的溝通。這包括限制Mark在Messenger中留言的保留期限。我們完全遵守了保護郵件的法律義務(wù)，” Facebook發(fā)言人當(dāng)時在一份聲明中表示。

說到Facebook，只有幾個原因?qū)е履鸁o法訪問特定帖子。其中一個原因是Facebook因違反社區(qū)準(zhǔn)則而刪除了該帖子。但如果你是公司的首席執(zhí)行官呢?是否適用相同的規(guī)則?或者更重要的是，你會寫一些違反你創(chuàng)建的平臺指南的東西嗎?可能沒有。那么為什么公司會刪除Mark Zuckerberg的一些舊帖子?

嗯，答案很簡單 - “技術(shù)錯誤”。

在一個奇怪的事件中，這個社交網(wǎng)絡(luò)巨頭意外刪除了一些扎克伯格的老帖子，包括他在2007年和2008年發(fā)布的所有帖子。正如Facebook發(fā)言人告訴Business Insider一樣，帖子突然消失的原因恰好是技術(shù)錯誤。

“幾年前，由于技術(shù)錯誤，馬克的一些帖子被錯誤地刪除?；謴?fù)它們所需的工作將是廣泛的，并且不能保證成功，所以我們沒有這樣做，”Facebook發(fā)言人告訴該出版物。

“我們同意人們應(yīng)該能夠找到有關(guān)過去公告和主要公司新聞的信息，這就是我們多年來公開分享和存檔這些信息的原因 - 首先是在我們的博客上，最近幾年在我們的新聞室，”他補充說。

更重要的是，F(xiàn)acebook并不知道從Facebook創(chuàng)始人時間消失的確切帖子數(shù)量，或者首先導(dǎo)致故障的確切原因。但鑒于Facebook過去的記錄和最近的聲明，刪除的帖子很可能很快就會恢復(fù)。

有趣的是，這并不是Facebook創(chuàng)始人馬克扎克伯格的帖子第一次在Facebook上失蹤。早在2018年，由于安全原因，F(xiàn)acebook刪除了扎克伯格發(fā)送給各種收件人的收件箱或Messenger應(yīng)用程序的郵件。

“在2014年Sony Pictures的電子郵件遭到黑客攻擊后，我們做了一些修改，以保護我們的高管的溝通。這包括限制Mark在Messenger中留言的保留期限。我們完全遵守了保護郵件的法律義務(wù)，” Facebook發(fā)言人當(dāng)時在一份聲明中表示。