南威爾士大學悉尼研究人員發(fā)現(xiàn)，向可再生能源的未來過渡將具有環(huán)境和長期經(jīng)濟利益，并且在能源投資的能源回報(EROI)方面是可能的。

他們的研究最近發(fā)表在國際期刊《生態(tài)經(jīng)濟學》上，駁斥了向大規(guī)?？稍偕茉醇夹g和系統(tǒng)過渡將占用大量全球能源生產(chǎn)損害宏觀經(jīng)濟的說法。

名譽副教授馬克·迪森多夫(Mark Diesendorf)與UNSW Engineering的湯米·維德曼(Tommy Wiedmann)教授合作，對澳大利亞和美國等風能和/或太陽能將來可提供大部分發(fā)電量的地區(qū)的可再生電力系統(tǒng)進行了數(shù)十項研究。

澳大利亞清潔能源報告指出，可再生能源對澳大利亞總發(fā)電量的貢獻已達到24%。

首席作者A / Prof Diesendorf是一位在發(fā)電方面具有專業(yè)知識的可再生能源研究人員，合著者Tommy Wiedmann教授是一位可持續(xù)發(fā)展科學家。

迪森多夫(A / Diesendorf)教授說，鑒于一些化石燃料和核電支持者以及一些經(jīng)濟學家，他們的發(fā)現(xiàn)存在爭議，他們拒絕向大規(guī)模的可再生能源過渡。

他說：“這些批評家稱，世界經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)，因為他們認為可再生能源需要太多的生命周期能源來建立，以至于將所有能源從其他用途中轉(zhuǎn)移出去。”

“我們的論文顯示，沒有可靠的科學證據(jù)來支持此類主張，其中許多是基于2014年發(fā)表的一項研究，該研究使用了長達30年的數(shù)據(jù)。2018年仍有研究論文使用這些舊數(shù)據(jù)和這促使我檢查了那些長期存在誤解的人所犯的錯誤。”

迪森多夫(A / Diesendorf)教授說，批評者對過時的數(shù)據(jù)的依賴對于太陽能和風能技術都是“荒謬的”。

他說：“那時還很早，這些技術在過去十年中發(fā)生了巨大變化，更不用說過去三十年了。”