期待周一在蘋果活動中聽到很多夸張 - 我已經(jīng)害怕喧囂 - 關于公司改變娛樂和新聞。(不管嗎?)蘋果不太可能討論的一件事是其日益增長的利益沖突。

該公司計劃推出一項視頻服務，其中包括由Apple支持的電視劇和電影，并提供對現(xiàn)有Netflix類數(shù)字視頻服務的訪問(但不包括Netflix本身)。Apple還計劃為新聞出版物和雜志的在線收藏提供訂閱服務。這些公告是蘋果推動更多附加硬件和數(shù)字服務以抵消iPhone銷售停滯不前的努力的一部分，這些產(chǎn)品占蘋果公司60%%的收入。

但是有一個問題。蘋果公司創(chuàng)建自己的互聯(lián)網(wǎng)服務的次數(shù)越多，就越有可能指責它會傾向于利用自己的產(chǎn)品，而不是作為其他公司應用和軟件的中立賣家。Apple作為應用程序分銷商和應用程序所有者的雙重角色可能沒有相同的監(jiān)管利益，但一些業(yè)務合作伙伴不滿意。數(shù)字音樂公司Spotify科技有限公司一直在大聲抱怨 - 有時令人難以置信 - 蘋果公司通過其競爭對手的Apple Music服務給予自己“不可逆轉(zhuǎn)的不公平優(yōu)勢”。

Spotify的一個觀點是，從理論上講，如果使用Apple的支付系統(tǒng)，它將需要向App Store中購買的每一個Spotify音樂訂閱提供30%%的傭金。這將有效地增加Spotify訂閱的成本，因為Apple不必為自己的競爭音樂服務吸收這筆費用。Spotify選擇不使用支付系統(tǒng)，使用戶更難以購買訂閱。Spotify沒有舉例說明蘋果利用其力量的其他方式，但很容易想象。每個新iPhone都安裝了Apple Music應用程序，以及幾個月的免費訂閱服務，這是Spotify，Pandora和其他依賴智能手機的音樂服務所沒有的一大優(yōu)勢。Apple知道使用iPhone的所有人的身份，它可以推動Apple Music的營銷。Spotify不能。Apple還控制App Store中突出顯示的應用程序，并且可以找到宣傳Apple Music或其他Apple應用程序的方法。

沖突的可能性大多是一個副作用，但由于蘋果即將復制蘋果音樂沖突視頻和新聞，因此越來越難以忽視。同樣，這種風險是迄今為止的假設，但當公司充當所謂的中立分銷商和自己服務的提供者時，存在固有的道德和商業(yè)沖突。

谷歌和AT&T等大公司在指導人們購買新聞，餐館和購物方面具有影響力，經(jīng)常被指責指導人們獲取這些公司擁有的信息或娛樂。它會給監(jiān)管機構和業(yè)務合作伙伴帶來問題。

蘋果公司生產(chǎn)自己的數(shù)碼產(chǎn)品越多，它就越能適應這些棘手的沖突。來自Apple的可能的“Netflix for game”是棘手的最棘手的。App Annie表示，大約四分之三的移動應用支出來自視頻游戲。如果蘋果公司擁有自己的視頻游戲服務，它可能會與那些最依賴蘋果公司的公司發(fā)生沖突，并為Apple的應用店面產(chǎn)生巨額傭金。Apple需要新數(shù)字服務的收入。但它可能沒有為頭痛做好準備。