互聯(lián)網(wǎng)在提高人們社會活動質(zhì)量的同時可能對部分互聯(lián)網(wǎng)使用者造成傷害。我們要正確認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)的兩面性，用其所長、避其所短，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)對生活的積極促進作用。把網(wǎng)絡(luò)作為生活的補充就可以享受網(wǎng)絡(luò)的諸多益處，接下來這篇文章給大家說說互聯(lián)網(wǎng)科技的正能量。

人工智能研究人員近幾個月來在教學(xué)機器上取得了長足進步，以理解和產(chǎn)生聽起來自然的語言，這表明可能極大地改進預(yù)測性文本工具，聊天機器人和書寫工具，但也加劇了人們對假新聞和垃圾郵件的擔(dān)憂。

這些擔(dān)憂促使研究組織OpenAI最初在2月份發(fā)布時對這些模型之一的文本生成器GPT-2的公開發(fā)布進行了沉默。但是創(chuàng)作者最近重新考慮并發(fā)布了完整版本，認(rèn)為在接下來的幾個月中沒有“充分的證據(jù)”證明其濫用。

考慮到這一點，我們研究了這些模型如何在Adweek上完成我們自己的工作，或者至少是模仿我們的工作。我們使用了由華盛頓大學(xué)艾倫人工智能研究所創(chuàng)建的在線假新聞工具Grover。它建立在與GPT-2相同的框架上，但具有將輸出與經(jīng)過培訓(xùn)的數(shù)百萬個特定網(wǎng)站的樣式(在本例中為adweek.com)相匹配的附加功能。在其他所有字段都為空白的情況下，我們將其視為通用的Adweek標(biāo)題。

其中大約四分之三是荒謬的，有時可笑的是愚蠢的。該機器人將經(jīng)常出現(xiàn)在Adweek報道中的品牌，貿(mào)易術(shù)語和其他主題雜亂無章地融合在一起，形成了對數(shù)字標(biāo)題語法的堅固模仿。其中一些寶石包括“這些依云瓶實際上是一袋迷魂藥”和“肯德基已經(jīng)服用了廁紙自拍照，它看起來比你還好。”

但是當(dāng)發(fā)電機正常時，這可能是非常現(xiàn)實的?？纯聪旅媸欠窨梢苑直娉鏊鼈兣c真實的Adweek標(biāo)題之間的區(qū)別：

這一困難為程序員一旦更好地控制這項新技術(shù)提供了一個窗口，在這個世界上，您可能永遠(yuǎn)都不知道所閱讀的副本是由人還是機器(或兩者結(jié)合)編寫的。