大多數(shù)開發(fā)人員并不關心多云。但是他們應該。無論開發(fā)人員是否知道，他們的公司可能已經(jīng)擁有多云環(huán)境。 多云是一種策略，企業(yè)可以從不同的云提供商那里選擇不同的服務，因為某些服務比其他服務更好。因此，公司X可以將云A用于基礎架構(gòu)，將云B用于應用開發(fā)和測試，并將云C用于區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)本地化。

雖然傳統(tǒng)上認為是多云，但這種設置實際上只是在摸索當今的可能性。這是因為從工作流程的角度來看，云A，B和C彼此隔離，并且?guī)缀鯖]有共享數(shù)據(jù)。那才是真正的回報給開發(fā)人員的地方。

數(shù)據(jù)共享一直很艱難

對于開發(fā)人員而言，跨云構(gòu)建和部署實在太困難了。數(shù)據(jù)共享幾乎是不可能的，這就是為什么大多數(shù)開發(fā)人員沒有抓住這個機會的原因。

如果他們選擇這樣做，這并非易事。這意味著：

更多的工作

為了將任何數(shù)據(jù)從一個云提供商遷移或復制到另一云提供商，開發(fā)人員必須創(chuàng)建和維護定制的流程。

生活在希望中

如果一個云區(qū)域出現(xiàn)故障，則跳到另一個云區(qū)域并不是無縫的，并且會導致所有人的體驗變慢。

不兼容的操作

跨云保護，監(jiān)視，維護和治理非常困難。

云之間的障礙一直很高。開發(fā)人員必須重寫其大多數(shù)應用程序代碼才能獲得第二個云，即使那樣，他們?nèi)匀粨碛泄铝⒌臄?shù)據(jù)集。

的確，應用程序?qū)拥目梢浦残宰兊迷絹碓饺菀?。Kubernetes，諸如Terraform之類的編排解決方案以及諸如Datadog之類的監(jiān)控解決方案使多云更加易于管理。但是，即使在可以跨云一致地管理無狀態(tài)應用程序的世界中，保持數(shù)據(jù)和操作管理的同步也是一個野獸。

那么誰在做多云?

盡管如此，業(yè)務部門仍在努力。根據(jù)IDG的最新報告，超過一半(55%)的組織使用多個公共云，其中21%的組織使用三個或更多。

以Panoskin為例。

Panoskin的軟件允許用戶開發(fā)世界各地的自定義VR之旅，并在幾分鐘之內(nèi)將其上傳到Google街景視圖。這家位于芝加哥的初創(chuàng)公司目前在其平臺上擁有60+百萬個場景，遍布100個國家/地區(qū)，約有18,000名攝影師每月上傳12,000個新游覽。該團隊在Google Cloud和AWS上使用多云策略，以為其用戶提供更好的規(guī)模和工具。