計算機可以閱讀并應用法律規(guī)則嗎?這個想法正在得到發(fā)展，因為它有望使法律更易于公眾使用和遵循。但這引發(fā)了許多法律，技術和道德問題。

經合組織最近發(fā)布了一份有關全球“以規(guī)則為準則”工作的白皮書。澳大利亞參議院金融技術與監(jiān)管技術專委會將在2020年12月11日之前接受有關該主題的意見書。

機器無法閱讀和響應以人類語言表達的規(guī)則。為了使規(guī)則機器可讀和可操作，還必須對規(guī)則的解釋進行編碼。隨著我們更深入地探索數(shù)字未來，確定如何最好地編寫法律至關重要。

數(shù)十年的發(fā)展

法律規(guī)則的編碼并不是全新的。在過去的五十年中，人工智能和法律研究人員產生了一系列稅法和其他法律的正式編碼版本。

例如，1986年，英國計算機科學家Bob Kowalski和Marek Sergot編寫了《英國國籍法》。此類工作成果的更為熟悉的例子包括澳大利亞稅務局提供的指導工具和工具，以協(xié)助納稅人。

在過去的十年中，CSIRO的數(shù)據(jù)科學部門Data61已經開發(fā)出一種方法，可以將想象作為基于數(shù)字邏輯的開放平臺重新構想。該平臺使開發(fā)可以自動檢查企業(yè)或其他組織的流程是否符合相關規(guī)則的軟件變得更加容易。例如，這可用于檢查新公司是否需要申請任何許可證，如果需要，則如何進行申請。

編碼法律規(guī)則通常很復雜。用人類語言編寫的規(guī)則在編寫時并沒有考慮到編碼。模糊的，廣泛的規(guī)則可能難以解釋，也難以應用于特定案例。

編碼過程費力且資源密集。法律和技術專家必須應對通常很大的一組規(guī)則中的每個規(guī)則。

作為回應，在新西蘭和新南威爾士州(與澳大利亞數(shù)字政府專家皮亞·安德魯斯有密切聯(lián)系)以及法國，加拿大和其他國家的政府項目都嘗試了一種不同的方法：“規(guī)則即代碼”。這意味著起草者和編碼人員共同制定法律規(guī)則，產生人工語言文本和正式編碼版本。