在過去的兩個世紀(jì)中，數(shù)百萬專心致志的人(革命者，激進(jìn)主義者，政治家和理論家)一直無法遏制災(zāi)難性和日益全球化的經(jīng)濟(jì)兩極分化和生態(tài)退化軌跡。這可能是因為我們完全陷入了對技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的錯誤思考方式，正如當(dāng)前有關(guān)氣候變化的論述所表明的那樣。

不斷增加的溫室氣體排放不僅導(dǎo)致氣候變化。他們給我們越來越多的氣候焦慮。世界末日的場景正以越來越快的速度成為頭條新聞。來自世界各地的科學(xué)家告訴我們，十年內(nèi)的排放量必須是十年前的一半，否則我們將面臨啟示。像Greta Thunberg這樣的小學(xué)生和像Extinction Rebellion這樣的激進(jìn)運動要求我們驚慌。是的。但是我們應(yīng)該怎么做才能避免災(zāi)難?

大多數(shù)科學(xué)家，政治人物和商業(yè)領(lǐng)袖傾向于將希望寄托在技術(shù)進(jìn)步上。不論意識形態(tài)如何，人們普遍期望新技術(shù)將通過利用太陽能和風(fēng)能等可再生能源來替代化石燃料。許多人還相信，將會有一些技術(shù)可以從大氣中清除二氧化碳并“地球工程化”地球的氣候。這些愿景的共同點是信念：如果我們轉(zhuǎn)向新技術(shù)，我們可以拯救現(xiàn)代文明。但是“技術(shù)”不是魔杖。它需要大量資金，這意味著需要其他領(lǐng)域的勞動力和資源。我們傾向于忘記這一關(guān)鍵事實。

我會爭辯說，我們理所當(dāng)然地將傳統(tǒng)的“全能”資金當(dāng)作是我們不了解先進(jìn)技術(shù)如何依賴于來自其他地方的勞力和資源占用的主要原因。為了使幾乎任何東西(人類時間，產(chǎn)品，生態(tài)系統(tǒng)等等)與市場上的其他任何東西交換，人們一直在尋找最好的交易，這最終意味著在全球南方推廣最低的工資和最便宜的資源。

貨幣的邏輯造就了今天存在的完全不可持續(xù)和渴望增長的全球社會。為了使我們的全球化經(jīng)濟(jì)尊重自然極限，我們必須為可以交換的東西設(shè)定極限。不幸的是，在我們準(zhǔn)備認(rèn)真質(zhì)疑當(dāng)前貨幣和市場的設(shè)計方式之前，似乎越來越有可能不得不經(jīng)歷更接近災(zāi)難的事情，例如半全球性的收成失敗。