能量存儲(chǔ)的成本對(duì)于確定多少可再生能源可以促進(jìn)電力脫碳至關(guān)重要。但是，儲(chǔ)能成本必須下降多少?在8月7日發(fā)表在Joule雜志上的一項(xiàng)研究中，麻省理工學(xué)院的研究人員回答了這個(gè)問(wèn)題。他們量化了存儲(chǔ)技術(shù)的成本目標(biāo)，以使具有存儲(chǔ)功能的太陽(yáng)能和風(fēng)能達(dá)到與其他按需能源的競(jìng)爭(zhēng)力。他們還研究了哪種電池和其他技術(shù)可以達(dá)到這些目標(biāo)。

該組織能源研究副教授杰西卡·特拉恩西克(Jessika Trancik)說(shuō)：“關(guān)于可再生能源能為電力的深度脫碳貢獻(xiàn)多少的辯論中，不確定性的核心來(lái)源之一是可以改善多少能源存儲(chǔ)的問(wèn)題。”麻省理工學(xué)院。“關(guān)于儲(chǔ)能成本的不同假設(shè)是許多評(píng)估之間的重大分歧的基礎(chǔ)，但是對(duì)于什么成本實(shí)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力以及這些成本與目前正在開發(fā)的存儲(chǔ)技術(shù)相比知之甚少。因此，我們決定解決這個(gè)問(wèn)題腦袋上。”

Trancik說(shuō)：“量化儲(chǔ)能的成本目標(biāo)需要新的見識(shí)，關(guān)于可再生能源供應(yīng)的模式以及這種供應(yīng)的波動(dòng)與電力需求情況的比較。大型但很少發(fā)生的太陽(yáng)能和風(fēng)能短缺事件對(duì)于確定可再生能源可靠滿足需求所需的存儲(chǔ)量至關(guān)重要，了解這些事件的特征很重要。”

在這篇論文中，Trancik和她的同事們估計(jì)了在20年中將存儲(chǔ)與風(fēng)能和太陽(yáng)能一起可靠地提供各種輸出配置的成本。然后，他們估計(jì)了能量存儲(chǔ)的成本目標(biāo)，這將使工廠能夠利用傳統(tǒng)電源達(dá)到成本競(jìng)爭(zhēng)力。他們還根據(jù)估算的成本目標(biāo)評(píng)估了當(dāng)前和未來(lái)的儲(chǔ)能技術(shù)。

研究人員的模型通過(guò)使用存儲(chǔ)和太陽(yáng)能的任何組合來(lái)優(yōu)化存儲(chǔ)成本，而風(fēng)能使電成本最低。這通常意味著相對(duì)于預(yù)期的輸出而言，太陽(yáng)能和風(fēng)能的容量過(guò)大，以減少所需的存儲(chǔ)量。

分析還探討了區(qū)分各種存儲(chǔ)選項(xiàng)的特征。一些技術(shù)更適合廉價(jià)地存儲(chǔ)大量能量，但以較低的功率緩慢輸出，而另一些技術(shù)則可以經(jīng)濟(jì)高效地存儲(chǔ)較小的能量，并可以在高功率下快速放電。因此，模型需要捕捉這些差異，Trancik說(shuō)。