盡管全世界有160家公司承諾使用“ 100%可再生能源”，但這并不意味著“ 100%無碳能源”。斯坦福大學(xué)今天在Joule發(fā)表的一項(xiàng)新研究顯示，隨著電網(wǎng)對(duì)化石能源的依賴性越來越小，這種差異將越來越大。作者寫道，致力于應(yīng)對(duì)氣候變化的實(shí)體可以而且應(yīng)該準(zhǔn)確地衡量其可再生策略的環(huán)境效益。

即使某些地方一天中的電網(wǎng)碳含量變化很大，目前估算溫室氣體排放量的方法仍使用年均值。到2025年，在加利福尼亞州使用的年度平均值的可能夸大與太陽能相關(guān)的碳減排電力相比，每小時(shí)平均，紙顯示了50%以上。該分析的一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，風(fēng)能而不是太陽能需要成為加利福尼亞的下一波投資。類似的分析可能會(huì)建議不同的選擇，例如核電，地?zé)崮芤约霸谄渌恢玫倪h(yuǎn)程傳輸。

普雷考特能源研究所的合著者，論文的共同作者薩利·本森說：“為保證100%的可再生能源排放量減少，電力消耗需要每小時(shí)與可再生能源相匹配。”

地球，能源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院能源資源工程系教授本森說：“僅僅在已經(jīng)有大量太陽能發(fā)電的電網(wǎng)中購買更多的太陽能，就不會(huì)導(dǎo)致零排放。”

年度與每小時(shí)會(huì)計(jì)

一些人承認(rèn)，聲稱自己是100%可再生能源的公司實(shí)際上并沒有涵蓋可再生能源的全部電力使用。相反，他們購買或產(chǎn)生足夠的可再生能源，以匹配一年中100%或更多的用電量。對(duì)于以太陽能為主導(dǎo)的能源購買，一個(gè)實(shí)體產(chǎn)生的電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過下午使用的電量，并出售多余的電量。然后在夜間，它從電網(wǎng)購買電力，如果通過燃燒化石燃料來發(fā)電，則碳排放會(huì)更加密集。

只有當(dāng)可再生能源發(fā)電的波動(dòng)很小或所有多余的可再生能源都可以存儲(chǔ)時(shí)，才可以使用電網(wǎng)平均碳含量的年度平均值。由于現(xiàn)有的可再生能源，加州，夏威夷和一些歐洲國家等地區(qū)的碳含量會(huì)出現(xiàn)較大的波動(dòng)，并且還沒有足夠的存儲(chǔ)能力來捕獲所有多余的電力。該報(bào)援引了加利福尼亞州在去年兩個(gè)月內(nèi)故意減少的太陽能和風(fēng)能產(chǎn)量(即“廢品”)達(dá)到總發(fā)電量的3%的結(jié)論。