一名聯(lián)邦法官周二駁回了蘋果公司針對網(wǎng)絡安全初創(chuàng)公司Corellium的侵犯版權訴訟，該案可能會對發(fā)現(xiàn)軟件錯誤和漏洞的研究人員產(chǎn)生影響。

法官羅德尼史密斯(Rodney Smith)表示，蘋果沒有為保護其整個iOS操作系統(tǒng)免受安全研究人員侵害而展示出法律依據(jù)。

蘋果于2019年起訴了這家位于佛羅里達州的初創(chuàng)公司，稱其對iOS軟件的“虛擬化”構成了侵權。

但是法官裁定，旨在發(fā)現(xiàn)軟件安全漏洞的Corellium的工作是對受版權保護的材料的“合理使用”。

史密斯寫道：“從版權保護的初期，法院就認識到，為了實現(xiàn)版權促進“科學和實用藝術的進步”的目的，有必要合理使用版權材料。

“記錄中有證據(jù)支持Corellium的立場，即其產(chǎn)品旨在用于安全性研究，并且正如蘋果公司承認的那樣，可用于安全性研究。此外，如果蘋果公司成功收購了該公司，那么蘋果公司本來會將該產(chǎn)品用于內(nèi)部測試。 。”

該裁決如果得到支持，將是安全研究人員的一項勝利，他們可能會因發(fā)現(xiàn)漏洞而因復制受版權保護的軟件而面臨民事或刑事處罰。

它還限制了蘋果公司對其iPhone軟件行使完全控制權的努力，以及限制第三方使用其專有安全研究工具的能力。

蘋果沒有立即回應對此案的置評請求。