在其FTC罰款之后，F(xiàn)acebook的隱私問題尚未結(jié)束。該公司已經(jīng)拉后的營銷公司Hyp3r從Instagram的的廣告平臺商業(yè)內(nèi)幕了解到，該機構(gòu)一直在收集這違反了社交網(wǎng)絡的規(guī)則，大量的數(shù)據(jù)。據(jù)報道，Hyp3r利用“安全失效”，讓它收集“數(shù)百萬”公共職位的具體位置。據(jù)BI稱，它還通過保存公共故事和自動從公共資料(包括BIOS和粉絲)中抓取數(shù)據(jù)來違反服務條款。

該公司沒有收集任何私人信息。但是，它仍會導致用戶的詳細配置文件無法生成并可能讓人感到不舒服，例如定位廣告和位置所有者的驚喜評論。Facebook的規(guī)則明確禁止在沒有明確批準的情況下依靠“自動化手段”收集數(shù)據(jù)，它甚至不通過其官方開發(fā)者框架提供Stories。

此外，BI稱，在劍橋Analytica丑聞之后，Hyp3r標榜了Facebook的隱私變化。雖然它公開歡迎對位置工具和其他功能的限制，但它私下開發(fā)了一個系統(tǒng)，可以繞過Facebook的限制并且無論如何都可以獲取Instagram的位置信息。該公司據(jù)稱繼續(xù)對Instagram框架進行逆向工程，該框架在Cambridge Analytica事件后被關閉。

Hyp3r首席執(zhí)行官Carlos Garcia在一份聲明中堅稱其營銷系統(tǒng)“符合消費者隱私法規(guī)和社交網(wǎng)絡服務條款”。他還堅稱公司從未看過私人內(nèi)容，盡管當公司在通常的24小時后查看故事時，情況并非如此。Facebook肯定不同意 - 一位發(fā)言人表示，Hyp3r的行為“沒有受到制裁”，“違反了我們的政策”。

Facebook還采取措施防止類似的數(shù)據(jù)搜集。除了對Hyp3r的停止和停止請求之外，還需要登錄才能訪問位置頁面并修復安全失效(顯然與公開的JSON包相關聯(lián))。

盡管此舉可能會受到隱私權倡導者的歡迎，但它也說明了Facebook政策中可能存在的一些缺陷。該社交網(wǎng)站已將Hyp3r作為其受信任的營銷合作伙伴列表的一部分。雖然Instagram定期審查這些合作伙伴以確保他們遵守規(guī)則，但它可能沒有密切關注Hyp3r的行為，盡管營銷人員公開宣傳其行為。簡單地說，它可能已經(jīng)滑過裂縫。