自Google宣布收購(gòu)受歡迎的可穿戴品牌Fitbit以來，已經(jīng)過去了半年多的時(shí)間，但這筆交易可能會(huì)失敗。那就是如果隱私權(quán)倡導(dǎo)者有自己的方法，并且說服歐洲委員會(huì)這筆交易將帶來的風(fēng)險(xiǎn)。盡管可能沒有法律或技術(shù)上的要求，但Google承諾將Fitbit數(shù)據(jù)從任何廣告目的中排除，以獲取委員會(huì)的良好待遇。

鑒于其核心業(yè)務(wù)，Google接觸的所有內(nèi)容都將始終被視為用于定向廣告。對(duì)于實(shí)際上旨在從用戶那里收集數(shù)據(jù)的產(chǎn)品來說尤其如此，例如健身追蹤器和智能手表，F(xiàn)itbit將在谷歌的主持下出售此類產(chǎn)品。毫不奇怪，來自和歐洲的20個(gè)隱私權(quán)倡導(dǎo)組織簽署了一份聲明，引起了人們對(duì)此次收購(gòu)的影響的擔(dān)憂。

這項(xiàng)交易仍在進(jìn)行中，以確保不會(huì)產(chǎn)生壟斷。歐洲委員會(huì)有望從谷歌和Fitbit的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和用戶那里征求意見。路透社指出，隱私雖然是事物整體規(guī)劃中的重要因素，但從技術(shù)上講，它并不是競(jìng)爭(zhēng)的考慮因素。

鑒于其在該地區(qū)的聲譽(yù)，Google似乎沒有任何機(jī)會(huì)。它承諾不使用Fitbit將收集的任何數(shù)據(jù)用于廣告目的，聲稱這筆交易是關(guān)于設(shè)備而非數(shù)據(jù)的，這對(duì)于以數(shù)據(jù)為中心的公司來說是不典型的。顯然，谷歌希望將其形象柔化到足以確保此次收購(gòu)的水平。

可能還不清楚的是，谷歌計(jì)劃如何將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)盈利的企業(yè)，尤其是在現(xiàn)在沒有廣告的情況下。據(jù)稱，F(xiàn)itbit曾經(jīng)是可穿戴設(shè)備的王者，其市場(chǎng)份額在全球范圍內(nèi)已降至最后幾位，而Google本身在確保Wear OS的未來方面做得還不夠。我們必須看看這個(gè)聯(lián)合會(huì)帶來什么，假定它首先獲得了它需要的監(jiān)管批準(zhǔn)。