日本精品aⅴ一区二区三区|国产欧美一二三区|国产乱码精品精|国产精品电影在线免费

      1. <blockquote id="utafg"><th id="utafg"></th></blockquote>
    1. <div id="utafg"></div>
        <blockquote id="utafg"><th id="utafg"></th></blockquote>

        <menuitem id="utafg"></menuitem>
      1. 您現(xiàn)在的位置是:首頁(yè) >教育 > 2020-11-20 09:47:19 來(lái)源:

        教授說(shuō)實(shí)地研究已經(jīng)改變道德準(zhǔn)則也應(yīng)該改變

        導(dǎo)讀 布朗和賓夕法尼亞州立大學(xué)的兩位主要社會(huì)科學(xué)家表示,舊的道德規(guī)范不再為實(shí)地研究課題提供足夠的保護(hù)-結(jié)果,個(gè)人甚至整個(gè)社會(huì)都容易遭受財(cái)

        布朗和賓夕法尼亞州立大學(xué)的兩位主要社會(huì)科學(xué)家表示,舊的道德規(guī)范不再為實(shí)地研究課題提供足夠的保護(hù)-結(jié)果,個(gè)人甚至整個(gè)社會(huì)都容易遭受財(cái)務(wù)崩潰,情緒操縱和更多。

        布朗的國(guó)際關(guān)系學(xué)教授羅斯·??麥克德莫特和賓夕法尼亞州政治學(xué)教授彼得·K·哈蒂米在同行評(píng)議的論文中認(rèn)為,計(jì)算機(jī),互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的到來(lái)已經(jīng)帶來(lái)了巨大的變化。某些類(lèi)型的大型現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和執(zhí)行,這是傳統(tǒng)道德準(zhǔn)則無(wú)法預(yù)料的變化。

        McDermott和Hatemi說(shuō),由于沒(méi)有廣泛的正式指南來(lái)確?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的自愿同意,科學(xué)家正在設(shè)計(jì)可能而且經(jīng)常造成傷害的大型實(shí)驗(yàn)。但是,如果研究機(jī)構(gòu),一流期刊和科學(xué)專(zhuān)業(yè)組織要發(fā)布并執(zhí)行最新的道德標(biāo)準(zhǔn),那么科學(xué)家們可能會(huì)更好地理解如何收集重要見(jiàn)解,而不會(huì)無(wú)意間損害人類(lèi)和社會(huì)。

        麥克德莫特說(shuō):“我們表達(dá)的擔(dān)憂(yōu)是,早期的道德指導(dǎo)并未考慮對(duì)大量人進(jìn)行的野外試驗(yàn),因?yàn)檫@些試驗(yàn)在1990年代之前并不常見(jiàn),甚至是不可能的。” “有證據(jù)表明,最近的一些實(shí)驗(yàn)激起了種族怨恨,改變了選舉結(jié)果并引起了巨大的社會(huì)分歧。我們并不是說(shuō)這些大范圍的實(shí)驗(yàn)沒(méi)有價(jià)值,我們是說(shuō)我們需要想出辦法從道德上做到這一點(diǎn)。”

        麥克德莫特(McDermott)和哈特米(Hatemi)的文章于11月15日星期一在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上作為“透視”發(fā)表。透視圖與研究報(bào)告的提交和審閱過(guò)程相同,但是它們沒(méi)有描述原始研究的結(jié)果,而是在特定領(lǐng)域提供了平衡,客觀和經(jīng)過(guò)深入研究的觀點(diǎn)。

        麥克德莫特(McDermott)說(shuō),當(dāng)今的科學(xué)家在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)時(shí),通常會(huì)參考幾十年前編寫(xiě)的倫理準(zhǔn)則,例如《赫爾辛基宣言》(這是經(jīng)過(guò)修訂的醫(yī)學(xué)倫理指南,于1964年首次寫(xiě)成)以及1979年的報(bào)告《倫理原則和準(zhǔn)則》。保護(hù)人類(lèi)研究課題”,現(xiàn)在通常稱(chēng)為Belmont報(bào)告。她說(shuō),這些指南并不是在考慮計(jì)算機(jī),互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的情況下制定的。

        麥克德莫特說(shuō):“您執(zhí)行大型計(jì)算項(xiàng)目和快速分析大量數(shù)據(jù)的能力有了提高。” “借助社交媒體平臺(tái),您可以擁有各種訪問(wèn)龐大人口的機(jī)會(huì)。加上巨大的壓力,學(xué)者們需要快速,頻繁地發(fā)表具有影響力的研究成果,而您所看到的世界與當(dāng)初的情況大不相同。貝爾蒙特報(bào)告已經(jīng)發(fā)表。”

        麥克德莫特說(shuō),結(jié)果,研究人員最近進(jìn)行了一些研究,這些發(fā)現(xiàn)不僅具有重要發(fā)現(xiàn),而且還改變了人們的行為,使他們?cè)馐軇?chuàng)傷甚至在經(jīng)濟(jì)上危及了他們。

        例如,一些研究試圖找出增加或壓抑選民投票率的研究,通過(guò)對(duì)選民施加種族歧視的郵寄和電話(huà)以及來(lái)自假政治候選人的挨家挨戶(hù)訪問(wèn)來(lái)影響選民,從而無(wú)意中改變了選舉結(jié)果。試圖了解社交媒體如何改變?nèi)藗兊那榫w和政治聯(lián)系的科學(xué)家無(wú)意中通過(guò)將某些類(lèi)型的帖子推送到他們的提要上而無(wú)數(shù)人參與了對(duì)數(shù)十萬(wàn)人的情感操縱。許多研究經(jīng)濟(jì)援助的利弊的研究都是故意向研究對(duì)象提供或保留資金,導(dǎo)致他們無(wú)家可歸或遭受家庭暴力的增加。

        麥克德莫特說(shuō):“科學(xué)是一個(gè)反復(fù)試驗(yàn)的過(guò)程,我認(rèn)為在大田野實(shí)驗(yàn)的初期,人們無(wú)法預(yù)料受試者可能會(huì)發(fā)生什么。” “但是現(xiàn)在我們確實(shí)知道,如果我們不小心,會(huì)發(fā)生什么。我們需要停下來(lái),屏住呼吸,評(píng)估一下其中一些實(shí)驗(yàn)已經(jīng)造成的損害,以便我們可以從那些錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)并實(shí)施更改。”