大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。國家公園體制的國際經(jīng)驗及借鑒，國家公園體制很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、美國：政府投入，資金來源于納稅人，除了少數(shù)保護區(qū)收取部分環(huán)境維護費外，多數(shù)免費或象征性收費，開發(fā)對于環(huán)保比較重視，很少能看到景區(qū)內(nèi)有高檔酒店，度假區(qū)療養(yǎng)院的出現(xiàn)，而且公園多數(shù)都沒有圍墻。

2、中國：園林局牽頭，開發(fā)資金部分來自撥款多數(shù)自行籌集或貸款，大多數(shù)屬于盈利性收費，價格多數(shù)不低，只要能建有圍墻的就一定建造，屬于封閉性管理，很多核心景區(qū)都能見到商業(yè)性飯店甚至療養(yǎng)院。景區(qū)的維護費用屬于經(jīng)營性收入提留。

3、前者屬于公益性，我們屬于壟斷盈利性。

4、美國國家公園管理體制的職責明確，機構(gòu)設置比較完善，有十分科學的管理體制和管理方法。而我國的風景名勝區(qū)管理體制與其比較，在管理主體、管理機構(gòu)、資金來源、土地、規(guī)劃等方面存在著一些問題，因此美國國家公園管理體制在健全法律、政企分開、公眾參與、完善管理機構(gòu)和明確管理主體等方面對我國的風號名勝區(qū)管理有很大的啟示，有利于我國風景名勝區(qū)管理體制的進一步完善和發(fā)展。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。