大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。demo應(yīng)用程序，demo程序是干什么的很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、它是用于手機(jī)協(xié)議站軟件側(cè)死白紙盒的一個版本

2、　　手機(jī)軟件測試單從測試的內(nèi)容來看，包括上面的MMI和底下的PROTOCOL。由于MMI的靈活性，和各個廠家的個性化，以及手機(jī)本身的用戶不同。MMI 的側(cè)重點(diǎn)也就不同，在基本通話、短消息、數(shù)據(jù)功能完成的基礎(chǔ)上可以五花八門，所以測試的重點(diǎn)不同。測試方法各不相同。但是協(xié)議就不同了，協(xié)議是統(tǒng)一的，雖然你實(shí)現(xiàn)方法可以不同，但是完成的功能必須相同，和MMI不同，雖然都是聊天，但是有些用短消息聊天，有些用PUSH聊天，而協(xié)議軟件有一個遵守的規(guī)范——ETSI指定的協(xié)議規(guī)范，有統(tǒng)一的命令規(guī)范和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。消息（術(shù)語，不是軟件編程里的消息，是通信術(shù)語）是固定的嘛。針對協(xié)議的測試，因?yàn)橛袠?biāo)準(zhǔn)可循，有規(guī)范可儀，所以軟件測試就很多工具，公司也多，自動化測試要自動話，否則，按照人的測試能力，誰也無法保證其絕對可靠性，也沒有這么大的人力去仔細(xì)做測試。

3、　　一般對于白盒測試是比較嚴(yán)格的，而且也是耗費(fèi)人力的，所以常采用自動化測試工具。這樣節(jié)省人力、縮短測試時間。至于誰家的工具比較好，涉及各取所需吧，也涉及到成本問題。你如果想購買某產(chǎn)品，會給你一個DEMO版本，給你一個月的評價時期，這個評估版本讓你熟悉其產(chǎn)品的優(yōu)劣也讓你熟悉其操作。測試工具一般都有二次開發(fā)功能，也就是可以自己編寫腳本，針對不同的軟件平臺做一些改動，這樣可以根據(jù)自己的需要編寫測試CASE測試用列。當(dāng)然即使是全部用自動化測試，你心理還是沒底，你還是要仔細(xì)去看代碼。分析流程，讀懂其含義，一個很小的問題，出錯保護(hù)沒有作好，一般這個問題最多，出錯保護(hù)機(jī)制沒有作好，會造成崩潰這樣嚴(yán)重的問題。 這是針對協(xié)議代碼的白盒測試。如果你是對購買來的協(xié)議進(jìn)行測試，一般有儀器，模擬一個網(wǎng)絡(luò)基站，進(jìn)行測試，不過這樣的儀器非常昂貴，而且測試人員要對ETSI協(xié)議比較熟悉。我沒有直接參加針對協(xié)議的白盒測試，不過對評估般的測試軟件曾經(jīng)PRACTISE，可測試覆蓋率，我很奇怪的是，一般打點(diǎn)（跟蹤）也是需要消耗CPU時間的這樣程序效率就降低了，而我要測試程序的效率等項(xiàng)目就要考慮CPU，而且程序的工作運(yùn)轉(zhuǎn)必須和CPU息息相關(guān)，而現(xiàn)在CPU 在保證程序RUN同時，還要進(jìn)行打點(diǎn)，是否測試出的指數(shù)和實(shí)際不符和呢，是否沒有達(dá)到真實(shí)的水平呢？而它這個產(chǎn)品（水牛）介紹說，一般不占用CPU時間，我想了很長時間沒有想通后想咨詢，告之這是他們的專利，無可奉告。由于這種測試工具是針對平臺，所以如果你平臺不支持的，也就沒有辦法使用了。還有集成測試等等，在軟件的介紹中有詳細(xì)說明，不再詳細(xì)說明。 對協(xié)議進(jìn)行白合測試，我想對你的要求就是：熟悉相關(guān)的協(xié)議，否則白扯；熟悉開發(fā)的語言，否則免談。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。