【女子下班搭男友摩托車返回酒店途中車禍死亡，法院認定工傷】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

員工下班后沒有返回宿舍而是去了男友租下的酒店房間，途中遭交通事故身亡，算不算工傷呢？近日，揭陽市中級人民法院二審審結一起行政案件，支持人社部門作出的工傷認定。

2020年4月，石某入職揭陽市某企業(yè)，入住員工宿舍，11月合同期滿后辭職回家。同年12月石某再次到該企業(yè)上班，居住在男友長租的酒店房間。當月17日，石某下班后，搭乘男友駕駛的摩托車前往酒店房間途中發(fā)生交通事故，當場死亡。經交警部門認定，石某的男友承擔事故的全部責任，石某無責任。揭東區(qū)人社局調查核實，認為石某系下班途中發(fā)生非本人主要責任的交通事故導致死亡，屬工傷認定范圍，遂作出《認定工傷決定書》。企業(yè)認為其為石某提供住宿，居住地應為宿舍而非酒店房間，因此交通事故并非發(fā)生在上下班途中，不屬于工亡，遂訴至榕城區(qū)人民法院，要求撤銷《認定工傷決定書》。

榕城區(qū)人民法院判決駁回起訴。該企業(yè)不服，提起上訴。

市中級人民法院經審理認為，上下班途中是指職工以上下班為目的，在合理時間內往返于工作地和居住地的合理路線的途中。本案中，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明石某再次到企業(yè)工作期間仍居住在宿舍，也無證據(jù)證明企業(yè)強制要求石某必須居住在宿舍，故石某入住的酒店房間應視為其居住地。同時，發(fā)生交通事故的時間也屬于下班合理時間，故應認定石某是在下班途中發(fā)生了交通事故?！墩J定工傷決定書》適用法律、法規(guī)正確。法院遂依法作出上述判決。

法官介紹，該案中工傷認定的關鍵在于石某返回的酒店房間算不算居住地。事實上，勞動者可能存在員工宿舍、實際居住地、臨時居住地或經常居住地等多個居住地的情形。為充分保障勞動者的合法權益，在立足案件具體情況下，對居住地適當作廣義解釋，依法認定工傷，既是對勞動者尊嚴的尊重，也是實現(xiàn)社會公平的應有之義。

以上就是關于【女子下班搭男友摩托車返回酒店途中車禍死亡，法院認定工傷】的相關消息了，希望對大家有所幫助！