【“五月天被指假唱”事件三大疑問】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

近日，有博主發(fā)視頻質(zhì)疑男子樂團(tuán)五月天11月16日在上海舉行的演唱會部分歌曲假唱。對此經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行為。據(jù)悉，上海文旅局執(zhí)法總隊(duì)對五月天演唱會涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》要求主辦方配合調(diào)查。目前，演唱會原始視頻、音頻已提交執(zhí)法總隊(duì)，將對其進(jìn)行科學(xué)測評分析并公布調(diào)查結(jié)果。

五月天演唱會是否存在假唱？假唱從技術(shù)上如何鑒定？一經(jīng)查實(shí)會有什么法律后果？北京青年報(bào)記者咨詢相關(guān)專業(yè)人士，就網(wǎng)友關(guān)心的問題進(jìn)行分析解讀。

博主發(fā)布視頻

五月天演唱會部分歌曲被指假唱

11月30日，博主“麥田農(nóng)夫”發(fā)布視頻稱，對網(wǎng)友提供的12首五月天11月16日上海體育場演唱會現(xiàn)場的演唱歌曲音頻進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，其中5首存在假唱的情況，包括《干杯》《戀愛ING》《愛人錯(cuò)過》《為你寫下這首歌》《傷心的人別聽慢歌》，有的歌曲前幾句真唱，后面則是假唱。視頻一經(jīng)發(fā)出播放量超過百萬。隨后，該博主又分析了五月天11月28日英國倫敦演唱會的歌曲，認(rèn)為該場演唱會的部分歌曲存在假唱的情況。

11月12日至14日、11月16日至18日、11月20日至21日，五月天“好好好想見到你”演唱會在上海體育場舉行8場，演唱會門票價(jià)格分355元、655元、855元、1055元、1555元、1855元六檔，8場演唱會入場人數(shù)超過36萬人。隨后，該系列演唱會在英國倫敦、德國柏林分別舉行了一場，12月7日，該系列演唱會的最后一場將在法國巴黎舉行。

12月3日晚，五月天的經(jīng)紀(jì)公司通過“相信音樂Bin-Music”微博賬號發(fā)消息稱，12月7日在巴黎舉行的演唱會將于北京時(shí)間12月8日凌晨3點(diǎn)開始全程直播3小時(shí)。

疑問1是否存在假唱？

經(jīng)紀(jì)公司否認(rèn)假唱 積極配合相關(guān)調(diào)查

針對五月天演唱會的假唱質(zhì)疑，上海文旅局執(zhí)法總隊(duì)工作人員稱，網(wǎng)傳鑒定假唱的視頻目前還未經(jīng)核實(shí)，有關(guān)部門會進(jìn)一步核實(shí)。

12月4日上午，北青報(bào)記者致電五月天的經(jīng)紀(jì)公司相信音樂國際股份有限公司，問及博主“麥田農(nóng)夫”指五月天假唱的說法，工作人員對此未予回應(yīng)。該工作人員表示，五月天在海外的演唱會還在進(jìn)行，其團(tuán)隊(duì)也都在海外，“相信音樂”在北京也有公司，如有相關(guān)消息會通過官方渠道公布。同時(shí)，北青報(bào)記者以消費(fèi)者身份致電上海12345熱線，工作人員稱，若要投訴演唱會假唱和退票，需登記演唱會場次、地點(diǎn)、購票渠道及訂單號或購票手機(jī)號，會轉(zhuǎn)送相關(guān)部門跟進(jìn)處理。

隨后，相信音樂文化傳媒（北京）有限公司發(fā)布聲明稱，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行為，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“五月天假唱”的言論均為惡意攻擊、造謠中傷，嚴(yán)重?fù)p害該公司藝人形象。該公司正積極配合相關(guān)執(zhí)法部門開展調(diào)查工作，相信相關(guān)部門會給出一個(gè)公正的結(jié)果。該公司表示，五月天出道24年來一直秉持“青春、夢想、友情、愛情”的主題，認(rèn)真、執(zhí)著、專注地致力于為廣大歌迷呈現(xiàn)最好的音樂，將來也將一如既往推動華語音樂的創(chuàng)新和發(fā)展。“請大家相信五月天，相信音樂！”

據(jù)新華社消息，上海文旅局執(zhí)法總隊(duì)已關(guān)注“五月天演唱會被質(zhì)疑假唱”輿情。今年11月，上海蘊(yùn)華文化發(fā)展有限公司在上海體育場舉辦8場五月天“好好好想見到你”演唱會。根據(jù)大型營業(yè)性演出管理機(jī)制，演出期間，每場均有市、區(qū)兩級文化執(zhí)法工作人員現(xiàn)場監(jiān)管。市文旅局執(zhí)法總隊(duì)對此次涉嫌“假唱”輿情高度重視，已按照《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》要求主辦方配合調(diào)查，待有關(guān)情況依法核實(shí)后，將及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切。

據(jù)央視新聞報(bào)道，“五月天”上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊(duì)，將對提供的音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測評分析，并公布調(diào)查結(jié)果。

疑問2如何鑒定假唱？

鑒定假唱視頻需要一定技術(shù)手段

假唱應(yīng)如何定義？上海市民服務(wù)熱線工作人員表示，假唱是指“不開麥”對嘴式“假唱”，如要投訴假唱，需提供具體假唱人員名單、日期和歌曲名。

北京京都律師事務(wù)所的常莎律師認(rèn)為，“假唱”指歌手于現(xiàn)場表演時(shí)播放預(yù)錄歌曲，并以實(shí)際上未發(fā)聲的唇型配合。因此，如果使用彩排音頻、用錄音棚錄制音頻、別人替唱對口型都屬于假唱行為。而部分歌手在演出時(shí)采取的“半開麥”演唱類似于在KTV唱歌時(shí)開原唱，但原唱音軌的音量較低，觀眾聽到的是混合的效果，既有事先錄制的原唱部分，又有現(xiàn)場真實(shí)演唱的部分，這種方式可掩飾部分氣息、音準(zhǔn)等問題。歌手確實(shí)現(xiàn)場唱完了整首歌，從法律上看，很難說“半開麥”是“用事先錄制的歌曲代替現(xiàn)場演唱”的行為，也很難被認(rèn)定為假唱。

博主“麥田農(nóng)夫”的鑒定方法是否科學(xué)？對此，北青報(bào)記者也咨詢了中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院教師、中國音樂家協(xié)會電子音樂學(xué)會會員馮金碩。馮老師介紹，從“麥田農(nóng)夫”博主發(fā)布的視頻看，該博主先把演唱會視頻用人工智能手段進(jìn)行伴奏與主唱分離，分離后得到干聲（即歌手演唱的聲音），然后放到分析音高的軟件里進(jìn)行比對。在其使用的演唱會視頻、鑒定過程沒有造假的前提下，其所使用的技術(shù)手段是合理的。

馮老師認(rèn)為，不通過技術(shù)手段，僅通過看視頻、聽聲音效果來判斷真假唱不太靠譜，這在很多情況下無法直接辨別是否假唱。“現(xiàn)場真唱會有很多效果器，比如混響效果。有的歌手唱歌時(shí)拉麥，觀眾聽起來的效果沒變化，這種情況也可能和效果器有關(guān)。而網(wǎng)友認(rèn)為的‘真唱’，效果不太好的歌曲也可能是事先在錄音棚錄制的，在歌曲處理時(shí)保留一部分瑕疵，修音時(shí)修得沒那么準(zhǔn)，以獲得更真實(shí)的‘現(xiàn)場感’。所以我們沒辦法直接通過看一個(gè)視頻進(jìn)行真假唱判定。”

疑問3假唱有何法律后果？

若假唱可能面臨行政處罰及違約賠償

如果假唱一事查實(shí)，五月天及其經(jīng)紀(jì)公司、演唱會主辦方應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？對此，北京岳成律師事務(wù)所的岳屾山律師及北京京都律師事務(wù)所的常莎律師均認(rèn)為，如果假唱查實(shí)，演出人員、經(jīng)紀(jì)公司和演唱會主辦方要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任，即面臨管理部門的行政處罰及對消費(fèi)者的違約賠償。

常莎律師表示，首先在行政責(zé)任方面，根據(jù)《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》的處罰規(guī)定，演出舉辦單位有可能被吊銷營業(yè)性演出許可證，個(gè)體演員則可能會被吊銷營業(yè)執(zhí)照。同時(shí)，演唱會主辦方和演員還可能面臨5萬元以上10萬元以下的罰款。其次，在民事責(zé)任方面，演唱會主辦方應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者的損失，對已經(jīng)支付的賠償可以向演出人員、經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行追償。

如果消費(fèi)者花錢買了演唱會門票卻遇到假唱，該如何維權(quán)？常莎律師稱，假唱如果被認(rèn)定為虛假宣傳或商業(yè)欺詐則有可能涉嫌欺詐行為，消費(fèi)者的知情權(quán)也受到了侵害。消費(fèi)者可先與主辦方進(jìn)行協(xié)商解決，解決不了的可通過行政途徑向監(jiān)管部門舉報(bào)，經(jīng)相關(guān)部門確認(rèn)假唱事實(shí)之后，消費(fèi)者可以起訴維權(quán)。

以上就是關(guān)于【“五月天被指假唱”事件三大疑問】的相關(guān)消息了，希望對大家有所幫助！