大家好，我是小小根，我來為大家解答以上問題。路邊野餐電影圖片，電影《路邊野餐》到底好不好看很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、提前說一下，《路邊野餐》是好電影，但不是大眾口味的電影。

2、很正常，就好比前幾個月上映的《我不是王毛》，其實(shí)導(dǎo)演用的敘事和電影語言比《路邊野餐》更加通俗易懂，其實(shí)影片已經(jīng)不錯，但終究還是拿不到好票房。

3、《路邊野餐》也一樣，即使它拿了再多的獎，也免不了底票房的命運(yùn)。一者，它是一部太像電影的電影，完全是一部用正規(guī)的電影語言砌成的影片，如同教科書一樣。二者，導(dǎo)演還沒有達(dá)到姜文李安侯孝賢那樣，即使大部分受眾看不懂《聶隱娘》《一步之遙》《一代宗師》，但還是有人會進(jìn)入電影院買賬，這就是名導(dǎo)和大師帶來的效應(yīng)。

4、而《路邊野餐》太過正規(guī)、傳統(tǒng)、文藝，甚至好多觀眾出了電影院，討論的是:導(dǎo)演叫畢什么干？哪個干？

5、所以《路邊野餐》用什么去吸引觀眾呢？

6、小的時候我的作文寫的特別好（原諒越長大越懶越不會寫了），總覺得自己有朝一日會成為寫作大師。那時候有個語文老師特別看中我，總是給我的作文高分，并且在整個年段當(dāng)做范文傳閱，也拿了好多獎，縣里市里省里。但其實(shí)那時我寫的作文，現(xiàn)在看起來其實(shí)都是為了應(yīng)試而寫的作文，運(yùn)用大量的排比句、反問句，以及大量華麗的詞藻堆砌，看起來就像特別有功底的大師一樣。

7、但其實(shí)這樣的作文只適合剛學(xué)習(xí)寫作的人去模仿，畢竟要學(xué)一樣技能必須先打好基礎(chǔ)，所以先學(xué)習(xí)正規(guī)軍的作文，如果剛開始就去看郭敬明和韓寒的文章，那就完了，地基都打不好，磚都砌不穩(wěn)開始粉刷，怎么能搭好建筑？

8、畢贛的《路邊野餐》就像是一篇非常值得當(dāng)教科范文的作文，想學(xué)電影，或者懂一點(diǎn)電影語言的人，非常適合把它當(dāng)做學(xué)習(xí)的標(biāo)榜。電影里運(yùn)用了非常多的電影語言技巧，包括怎樣轉(zhuǎn)場，怎么調(diào)度，怎么運(yùn)用光線表達(dá)意圖，怎樣運(yùn)用長鏡頭等等，如果拍過電影或者微電影的人，《路邊野餐》里的好多場，都非常值得去和導(dǎo)演畢贛請教一番，因?yàn)槲覀冊谂臄z中常常也會遇到類似的困難和問題。

9、《路邊野餐》的精彩之處是40分鐘的長鏡頭？還是電影如夢如醒的表達(dá)方式？其實(shí)也說不準(zhǔn)。長鏡頭的確有讓人憋尿的效果，但技術(shù)失誤和瑕疵太多了，為了長鏡頭而長鏡頭，為了追求這種效果而暴露過多的失誤，我覺得這不能拿經(jīng)費(fèi)和資金當(dāng)理由，如果是小成本，那是不是考慮用其他方式來表達(dá)電影的意圖？非得長鏡頭嗎？

10、畢贛導(dǎo)演說他想追求追原始的電影語言，但電影發(fā)展到如今，蒙太奇已經(jīng)是最基本的電影手法了，如果說非得追求原始，那是不是得一鏡到底的拍攝一部兩小時的電影更加原始？

11、很難鑒定什么是純正的電影，我想不然就讓觀眾買賬，不然就達(dá)到藝術(shù)水平，二者其一就是好電影。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。