大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。平行志愿是好是壞，平行志愿的壞處很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、我上網(wǎng)幫你找了一下~ 記者近幾天采訪了我市一些高考方面的專家和老師。

2、他們認(rèn)為，推行平行志愿，被普遍認(rèn)為有利于保障考生的利益，有效規(guī)避高分落榜和高校招生錄取的“大小年”現(xiàn)象。

3、但從外省已實(shí)行的平行志愿錄取規(guī)則看，推行平行志愿，一方面壓縮了高校的招生自主權(quán)，另一方面則增加了分?jǐn)?shù)與高校層次的對應(yīng)性，強(qiáng)化了高校的“三六九等”。

4、　　按照平行志愿錄取規(guī)則，如果要減少考生填報志愿的風(fēng)險，就必須減少高校在集中錄取方面的自主權(quán)。

5、簡單地說，就必須將以前120%投檔比例大幅調(diào)低。

6、如果仍舊保持120%的投檔比例，就將有20%左右的學(xué)生仍舊會面臨投檔未被錄取而“高分落榜”的風(fēng)險。

7、因此，與平行志愿錄取規(guī)則對應(yīng)，在具體操作中，高校的投檔比例最好能控制在接近1比1。

8、但這種做法又與落實(shí)高校自主權(quán)相違背，不少高校并不愿意。

9、　　另外，根據(jù)平行志愿錄取規(guī)則，考分與學(xué)校層次的對應(yīng)關(guān)系更為明顯，考分高的學(xué)生進(jìn)名校，而考分一般的學(xué)生，只能進(jìn)一般的學(xué)校。

10、很顯然，這樣的錄取規(guī)則，無形中給學(xué)校排出了座次，使學(xué)校間的招生競爭減弱，不利于高校整體水平的提高和發(fā)展，這也是有的高校不愿意接受的，最終也會損害考生的利益。

11、因此如何在推行平行志愿的同時，既不減少高校自主權(quán)，又不影響高校競爭，需要有關(guān)部門慎重考慮并采取相應(yīng)對策。

12、 如果還有哪些不懂，歡迎追問~望采納~~。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。