賓州州立大學(xué)(Penn State)發(fā)表在《氣溶膠科學(xué)與工程》雜志上的研究表明，人們可以繼續(xù)使用基于礦物的氣溶膠防曬霜，而不必?fù)?dān)心暴露于危險(xiǎn)水平的納米顆?；蚱渌晌腩w粒物。由工業(yè)健康與安全副教授杰里米·格南德(Jeremy Gernand)領(lǐng)導(dǎo)的研究小組報(bào)告了這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，這些結(jié)果是使用商店貨架上常見的三種氣溶膠防曬霜進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。

杰南德(Gernand)的團(tuán)隊(duì)使用推薦量的防曬霜為某人模擬了施用過程，并分析了釋放的氣溶膠。他們選擇了以二氧化硅，氧化鋅或二氧化鈦為活性成分的礦物基防曬霜，而不是化學(xué)基防曬霜，因?yàn)樗鼈兏１煌扑]用于兒童，并且這些成分被美國食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)為是安全的。

格南德說：“我們模擬了人們認(rèn)為最糟糕的情況，即有人在涂防曬霜的同時(shí)暴露于霧化的納米顆粒，而這種情況是將其涂在手臂上的人，因?yàn)閲婌F非?？拷麄兊哪槨?rdquo; “然后我們從那個(gè)位置取了空氣樣本。”

該研究的目的是確定使用者實(shí)際呼吸區(qū)位置處氣溶膠顆粒的大小和濃度，并確定這些因素是否構(gòu)成潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。

該小組確實(shí)發(fā)現(xiàn)了活性成分的痕量納米顆粒，但含量比美國國家職業(yè)安全與健康研究所建議的暴露極限低數(shù)百倍。杰南德說，先前的研究指出，危險(xiǎn)地暴露于納米粒子的研究未能達(dá)到目標(biāo)，因?yàn)樗鼈円蕾囉趦?nèi)容物的分析而不是現(xiàn)場測試。FDA在2019年完成了關(guān)于防曬霜安全性的研究。

盡管只研究了三種產(chǎn)品，但格南德說，其他產(chǎn)品不太可能生產(chǎn)出數(shù)量迥異的納米顆粒。研究人員發(fā)現(xiàn)，所有三種產(chǎn)品的霧化顆粒均相似。

杰南德說：“要大大增加顆粒的暴露量，罐的設(shè)計(jì)必須有很大的不同，而且很有可能內(nèi)部的活性成分的數(shù)量和大小也應(yīng)如此。” “基于這些結(jié)果，我很驚訝地發(fā)現(xiàn)品牌或配方的變化使曝光率增加了數(shù)百倍。與我們所觀察到的相差太遠(yuǎn)。”