您現(xiàn)在的位置是:首頁(yè) >要聞 > 2023-10-07 20:36:16 來(lái)源:
仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里(仁義不施而攻守之勢(shì)異也)
大家好,我是小夏,我來(lái)為大家解答以上問(wèn)題。仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里,仁義不施而攻守之勢(shì)異也很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”,這是《過(guò)秦論》中賈誼對(duì)秦朝滅亡原因的總結(jié).
2、可是,眾多教參、輔導(dǎo)資料對(duì)這句話的理解都出現(xiàn)讓人不可思議的錯(cuò)誤.這一現(xiàn)象大概已經(jīng)幾十年了.
3、比較典型的錯(cuò)誤理解有兩種:
4、一、“就因?yàn)椴皇┤柿x而使攻守形勢(shì)發(fā)生了變化”.
5、這種理解失誤在:(1)“而”理解為表因果關(guān)系,錯(cuò)誤;(2)沒(méi)有對(duì)“攻守之勢(shì)”作比較具體的闡釋.這樣就不免會(huì)讓人產(chǎn)生懸想:是不是因?yàn)榍赝醭皇┤柿x而導(dǎo)致秦朝從進(jìn)攻的形勢(shì)轉(zhuǎn)入到退守的形勢(shì).
6、二、“秦朝對(duì)于六國(guó)采取攻勢(shì),武力統(tǒng)一天下,鞏固政權(quán),這是對(duì)的;統(tǒng)一全國(guó)后,形勢(shì)變了,卻不改變政策,不施仁義,殘酷奴役人民,采取守勢(shì),困守關(guān)中,最后自取滅亡.”
7、這一種理解失誤關(guān)鍵在于“攻守之勢(shì)”理解錯(cuò)誤.讓我們從兩個(gè)方面來(lái)看問(wèn)題,首先,這一理解的表述分為前后兩個(gè)分句,前面說(shuō)秦朝統(tǒng)一天下之前,采取攻勢(shì)鞏固政權(quán)的做法是對(duì)的,后面又說(shuō)統(tǒng)一全國(guó)后,形勢(shì)變了,卻不改變政策,這難免會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的理解——秦始皇應(yīng)該改變政策,不能再采取攻勢(shì),只能采取守勢(shì),才能適應(yīng)變化了的形勢(shì),接著又說(shuō)“不施仁義,殘酷奴役人民,采取守勢(shì),困守關(guān)中,最后自取滅亡”,言下之意是不該采取守勢(shì),這前后矛盾重重.再者,“采取守勢(shì),困守關(guān)中,最后自取滅亡”會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的疑問(wèn):統(tǒng)一天下之后,秦始皇是不是應(yīng)該繼續(xù)采取攻勢(shì),擴(kuò)土充邊,才能避免自取滅亡的命運(yùn).
本文到此講解完畢了,希望對(duì)大家有幫助。