大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。gettickcount函數，gettickcount很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、原因是 LZ 對機器太有愛心，測試個程序就給那么丁點“活兒”給它，太瞧不起它了~~

2、這點工作, 現在的 CPU 水平不要幾個 ms 就能完成，只要 LZ 運行時機器不卡，下面的工作會在 16 個 ms 內完成，所以 begin 和 end 返回同樣的值

3、for(int i =0; i<100; i++)

4、 {

5、 for(int j=0; j<100; j++)

6、 {

7、 a[i][j] = i+j;

8、 }

9、 }

10、根據 MSDN 上面對于 GetTickCount 函數的描述：

11、 “…… in the range of 10 milliseconds to 16 milliseconds ……”

12、http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms724408%28VS.85%29.aspx

13、改函數測試時間的精度是 10~16 ms，所以，如果你兩次調用 GetTickCount() 之間的工作如果在 16 ms 內完成，那么返回的時間差就有可能為 0

14、LZ 只需要稍作修改，給 cpu 加點‘活’就能看出時間消耗了，比如下面

15、以下代碼 VS2010 編譯通過，運行正常

16、#include <windows.h>

17、#include <iostream>

18、using namespace std;

19、int main()

20、{

21、 int a[200][200]; // 數組改大點，不要擔心你的寶貝機器會受不了，如果只是區(qū)區(qū)賦值而已，它眼都不眨一氣呵成。

22、 DWORD begin,end,time;

23、 begin = GetTickCount();

24、 for(int i =0; i<200; i++)

25、 {

26、 for(int j=0; j<200; j++)

27、 {

28、 a[i][j] = i+j;

29、 std::cout << a[i][j] << std:: endl; // 讓它一個一個輸出，這個可是比較可觀的“活兒”

30、 }

31、 }

32、 end = GetTickCount();

33、cout<<"begin="<<begin<<endl;

34、 cout<<"end="<<end<<endl;

35、 time = end - begin;

36、 cout<<time;

37、 return 0;

38、}

39、運行結果：

40、…………… // 前面的省了

41、 389

42、 390

43、 391

44、 392

45、 393

46、 394

47、 395

48、 396

49、 397

50、 398

51、 begin=12981375

52、 end=12990625

53、 9250請按任意鍵繼續(xù). . .

54、我的老爺機，LZ 請無視結果

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。