在剛剛發(fā)表在《焦耳》雜志上的一篇論文中，來自阿姆斯特丹大學(xué)(UvA)和TNO能源轉(zhuǎn)型的科學(xué)家對能源技術(shù)的學(xué)習(xí)曲線進(jìn)行了分析，并得出結(jié)論，集中于較小的單位尺寸可以促進(jìn)更快地降低成本。據(jù)UvA的Van't Hoff分子科學(xué)研究所(HIMS)的可持續(xù)能源技術(shù)教授Bob van der Zwaan稱，這對于能夠產(chǎn)生可能成為必不可少元素的太陽能等燃料的設(shè)備和工藝尤為重要。未來的能源系統(tǒng)。

為了加快緩解氣候變化所需的能源轉(zhuǎn)型，降低成本至關(guān)重要?？沙掷m(xù)技術(shù)越早超過基于化石燃料的技術(shù)，它們將越早實施并能夠大幅減少CO 2排放?，F(xiàn)在，在開放存取期刊Joule中的一篇論文中，研究人員Bart Sweerts，Remko Detz和Bob van der Zwaan對41種與能源相關(guān)的技術(shù)的學(xué)習(xí)率進(jìn)行了分析，這表明單位大小與經(jīng)驗觀察值成反比。降低成本。因此，使用較小的單元，學(xué)習(xí)曲線可能更陡峭，成本降低得更快。

Bob van der Zwaan教授認(rèn)為，觀察到大規(guī)模生產(chǎn)的技術(shù)可能比大規(guī)模定制的技術(shù)學(xué)習(xí)得更快，這對于技術(shù)開發(fā)人員，科學(xué)家，分析師和政策制定者而言是一個重要的見識。Van der Zwaan說：“特別是在太陽能生產(chǎn)領(lǐng)域，由于系統(tǒng)尺寸的明智選擇而導(dǎo)致的快速成本降低可能??對于大規(guī)模使用至關(guān)重要。”

快速實施改進(jìn)

例如，雷姆科·德茲(Remko Detz)博士介紹了使用可再生電力生產(chǎn)無CO 2氫氣的電解槽的情況。這種綠色氫對于使化學(xué)生產(chǎn)過程更具可持續(xù)性非常重要，也為重型運(yùn)輸提供了解決方案。“與太陽能電池一樣，您可以著手以相對較小的尺寸制造電解槽，并在大型千兆瓦規(guī)模的工廠中將其中的許多電解槽組合在一起。這種電池的制造可以完全自動化，并且可以快速實施小幅改進(jìn)我們的研究表明，與先設(shè)計幾兆瓦的大型電解裝置，然后將數(shù)量較少的電解裝置相結(jié)合，達(dá)到千兆瓦的規(guī)模相比，這有可能導(dǎo)致更快的成本降低。”

Bob van der Zwaan：“在我們的論文中，我們希望確保仔細(xì)考慮這些類型的影響，因為其中涉及大量金錢。毫無疑問，如果我們要實現(xiàn)我們設(shè)定的氣候目標(biāo)，這是毫無疑問的。在《巴黎協(xié)定》下，某些技術(shù)將不得不升級至兆瓦級產(chǎn)能。這需要大量投資，以便學(xué)習(xí)曲線的小幅改善可以迅速意味著節(jié)省數(shù)十億歐元。”

為學(xué)習(xí)曲線分析提供依據(jù)

研究人員意識到，從學(xué)習(xí)率的比較分析中得出可靠的結(jié)論遠(yuǎn)非直截了當(dāng)。例如，他們在論文中指出直接比較針對不同技術(shù)確定的學(xué)習(xí)率的困難，因為所使用的方法和所做的假設(shè)存在很大差異。除此之外，許多學(xué)習(xí)率分析完全基于技術(shù)的總體成本降低。對促成這些成本降低的潛在因素進(jìn)行分析，應(yīng)該可以更深入地了解比較學(xué)習(xí)曲線的有效性。此外，降低成本所體現(xiàn)的“邊做邊學(xué)”的潛力不同成熟階段的技術(shù)之間存在很大差異。但是，他們認(rèn)為，有充分的理由將學(xué)習(xí)曲線分析從其近期的停滯中擺脫出來，并重新考慮單位大小在選擇和設(shè)計新型低碳能源技術(shù)中可能的相關(guān)性。