如果沒有RSS新聞閱讀器，閱讀大量博客可能很難管理，這可以整合您在一個地方閱讀的所有內(nèi)容。雖然Mac上有很多新聞閱讀器，但Reeder憑借其美觀簡潔的界面，與社交功能的完全集成以及出色的可定制性贏得了我們的心。

Reeder首先以其美觀簡潔的界面吸引您，但讓您隨時了解其強大的功能列表。盡管Reeder很簡單，但該應(yīng)用程序仍能收集相當(dāng)多的內(nèi)容。其中一個最大的亮點是可讀性 - 將網(wǎng)頁轉(zhuǎn)換為更易讀的文本頁面的服務(wù) - 是應(yīng)用程序的一部分。如果新聞源包含需要稍微修改的文章，您可以單擊“可讀性”按鈕并使其更加清晰。Reeder還提供了大量方法來共享和保存您在Feed中找到的文章。它集成了多種服務(wù)，例如Instapaper和Pocket。您還可以將文章固定到Pinterist，將它們保存到Evernote，在Twitter或Facebook上分享它們等等。一個非常全面的首選項窗格允許您自定義您的整個體驗，從快捷方式到手勢到應(yīng)用程序' 的樣子。Reeder本身提供了可靠的性能，但您可以通過一些簡單的調(diào)整使其以您想要的方式運行。

它落空的地方

Reeder提供了一些缺點，但它確實缺少子文件夾。Reeder不會顯示您在Google閱讀器帳戶中可能包含的任何子文件夾，而只是在沒有任何層次結(jié)構(gòu)的情況下列出它們(即它顯示“新聞 - 財務(wù)”，而不是在新聞類別下面列出財務(wù))。如果你沒有大量的飼料，這不是什么大問題。但是，如果你這樣做，你會發(fā)現(xiàn)它有點煩人和浪費。Reeder也要花錢。雖然5美元對于一個非常好的新聞讀者來說是一個相當(dāng)公平的價格，但其主要競爭對手NetNewsWire卻沒有任何成本。雖然我們更喜歡Reeder，但如果你節(jié)儉的話，當(dāng)一款幾乎同樣優(yōu)秀的應(yīng)用程序完全沒有任何成本時，你根本就不會選擇它。

競賽

NetNewsWire(免費)曾經(jīng)是我們的首選，但隨著時間的推移它已經(jīng)變得有點過時了。也就是說，它仍然是一個非常強大的新聞閱讀器，具有許多強大的功能。它也是免費的，所以如果你不想為Reeder掏5美元，你可以免費獲得一個很好的選擇。

奶油(4美元)比Reeder的默認(rèn)視圖提供更緊湊的體驗，而且成本更低。然而，Reeder可以縮小到相同的尺寸。奶油是相當(dāng)新的，在它真正成為一個真正的競爭對手之前還有很長的路要走，但它絕對是一個值得關(guān)注的新聞讀者。

紙漿(10美元)的成本高于此列表中的任何成本，并沒有提供大量的優(yōu)勢。也就是說，如果您想以傳統(tǒng)的報紙格式閱讀新聞，那么您需要查看它。它提供了與所有其他應(yīng)用程序截然不同的界面，旨在向您展示您真正喜歡的新聞，而不僅僅是所有內(nèi)容(默認(rèn)情況下)。

Gruml是另一款免費的RSS新聞閱讀器，與NetNewsWire非常相似，但在我使用的幾個月里，我發(fā)現(xiàn)它不太穩(wěn)定。從積極的方面來看，它確實對外部服務(wù)(如ReadItLater)有更大的支持。它可能具有對您很重要的功能，如果是這樣，它可能值得嘗試，但盡管它是一個非?？煽康膽?yīng)用程序，它只是在您實際使用它時不會測量。

Mac還有很多其他新聞閱讀器，但這三者提供了最值得注意的，有價值的差異。如果你有一個被忽視或被忽視的喜愛，請在評論中提及。