Linux有一些可靠的RSS閱讀器，但有一個(gè)應(yīng)用程序從包中脫穎而出：功能豐富，可定制的RSSOwl。

RSSOwl很容易成為L(zhǎng)inux上最強(qiáng)大的feed閱讀器。它不僅可以與Google閱讀器同步，而且您只需使用給定的Feed或文章即可：在標(biāo)簽中打開它們，在RSSOwl的嵌入式瀏覽器(或您選擇的外部瀏覽器)中查看它們，按任何類別對(duì)它們進(jìn)行排序希望，甚至用保存的搜索過濾器創(chuàng)建自己的“提要”。它有許多不同的視圖模式，您可以根據(jù)自己的喜好使用它們，并將文章分享到任意數(shù)量的服務(wù)之一。深層配置選項(xiàng)使它如此出色。它可以共享超過25種不同的服務(wù)，但您可以選擇在菜單中顯示哪些服務(wù)，以便它不會(huì)混亂。工具欄也是完全可定制的，調(diào)整瘋狂的Linux用戶會(huì)喜歡。

RSSOwl是用Java編寫的，這使得它跨平臺(tái)，但也使它在任何給定的平臺(tái)上看起來有點(diǎn)不合適(更不用說資源匱乏)。它遠(yuǎn)不是你在Linux上找到的最漂亮的新聞閱讀器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最快的 - 但是大量的功能通常使它值得處理Java。這也是一種痛苦的安裝，因?yàn)槟惚仨毻ㄟ^GetDeb存儲(chǔ)庫(kù)(至少對(duì)我而言，我第一次設(shè)置它時(shí)有點(diǎn)挑剔)。

如果您更喜歡Linux的原生內(nèi)容，Liferea是適用于Linux的GTK原生提要閱讀器。它比RSSOwl簡(jiǎn)單一點(diǎn)，但它確實(shí)有谷歌閱讀器同步，新聞分類功能，保存搜索和共享功能。雖然它具有許多相同的功能，但它們的可配置性要低得多。例如，它的共享功能只允許您共享已添加書簽的文章，即使只是分享其眾多來源之一 - 也就是說，每次共享文章時(shí)都無法選擇其他來源。它的搜索功能也不是很強(qiáng)大，雖然它提供了一些不同的視圖模式，但它并沒有像RSSOwl那樣多。盡管如此，如果你不挑剔，那么RSSOwl的功能集并不值得追求性能，Liferea是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

Akregator有一些不錯(cuò)的功能，如標(biāo)簽查看，通知和一些很好的Konqueror集成，但像許多KDE應(yīng)用程序一樣，它的主要優(yōu)點(diǎn)是它與KDE桌面環(huán)境的集成 - 我們不會(huì)推薦給其他任何人。它缺乏谷歌閱讀器同步也是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折，因?yàn)槲覀兿矚g從任何設(shè)備查看我們的飼料的能力。同樣，如果你不介意缺乏谷歌閱讀器同步， Firefox和 Thunderbird也內(nèi)置了基本的RSS支持，一些用戶喜歡它，因?yàn)樗麄儾恍枰惭b單獨(dú)的應(yīng)用程序。

最后，使用Google Reader或Netvibes等基于網(wǎng)絡(luò)的閱讀器沒有任何問題。兩者都提供了出色的界面，共享功能，以及(在Netvibes的情況下)大量的自定義 - 更不用說從任何地方訪問您的源。它們不是本機(jī)應(yīng)用程序，但它們是可行的解決方案，而且在功能集和便利性方面具有競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然，這些并不是唯一的飼料讀者，但我們認(rèn)為它們是最值得一試的。如果您有我們沒有提到的最愛，請(qǐng)務(wù)必在評(píng)論中告訴我們。