包括西澳大利亞大學在內(nèi)的國際研究人員團隊研究了人們在社交媒體上的在線行為和偏好如何限制他們通過新聞源接收的信息的質(zhì)量和平衡。西澳大利亞大學和布里斯托大學的研究員斯蒂芬·萊萬多斯基(Stephan Lewandowsky)教授說，世界上超過一半的人口使用社交媒體來了解最新消息并找到真相。

Lewandowsky教授說：“但是，很多人可能不知道他們不喜歡某個帖子時，通過單擊按鈕可以改變他們的新聞提要的程度，或者選擇在新聞提要中少看一些東西。”

“在整個社交媒體中，都有一系列復雜的算法可以使用戶盡可能長時間地參與并訪問社交媒體網(wǎng)站。他們希望用戶擁有'你是對的'的感覺，因此內(nèi)容針對該人量身定制。

“這為志趣相投的用戶營造了一個環(huán)境，他們加強了該人的意見，而不是提供平衡的信息。”

Lewandowsky教授說，包括柏林的馬克斯·普朗克人類發(fā)展研究所，布里斯托大學和哈佛大學法學院在內(nèi)的研究團隊已經(jīng)制定了具體的建議，以利用行為科學中的兩種方法在網(wǎng)上賦予個人權(quán)力：推拿和提振。

他說：“裸露旨在通過在不施加規(guī)則或禁令的情況下突出顯示重要信息來引導人們的行為。例如，可以使用裸露來表示內(nèi)容是否符合某些質(zhì)量標準，例如它是否來自可信賴的來源。”

“ Twitter最近朝這個方向邁出了一步，并開始用事實檢查警告標記某些推文，包括唐納德·(Donald Trump)關(guān)于郵政投票主題的推文。”

研究人員說，另一種可能性是，當文章未能引用外部參考文獻時，使用戶更難以共享信息。例如，可能要求用戶單擊一個彈出窗口。

“另一種選擇是所謂的增強，以長期提高用戶能力。例如，這可能意味著教人們通過查看一組變量來確定新聞項目的質(zhì)量，例如引用的來源。 ，確定其可能的質(zhì)量。”他說。

Lewandowsky教授說，重要的是增強互聯(lián)網(wǎng)在民主社會中為決策過程提供信息的潛力，而不是破壞它們，這是對它們的支持。

“對于人們來說，擁有自主權(quán)以控制他們收到的內(nèi)容非常重要，但同時也要意識到其提要的可信賴性，并更好地控制所提供的信息。”