英國電信作為政府超高速寬帶部署的唯一供應商的角色并未限制覆蓋范圍或導致成本上升，但未來可能會對競爭產生連鎖反應。 這些是經(jīng)濟思想庫Oxera的報告的結果，該 報告由政府全球寬帶交付英國委托評估其寬帶交付方案。

BDUK的任務是投入7.8億英鎊，在2017年之前將超高速寬帶 - 以30Mbps /秒 - 推廣到95%%的人口。該預算正在分發(fā)給當?shù)仨椖?，這些項目由理事會和地方當局部分資助，但BT 在2013年唯一的競爭對手富士通退出后贏得了所有合同。

quango委托Oxera檢查自己的結構，并決定這個過程是否有效。盡管國家審計署和 公共賬戶委員會對BDUK計劃提出了嚴厲的批評，但Oxera得出的結論是，它大部分都有效。 該報告稱該計劃在實現(xiàn)其目標方面“有效”，“并未造成對競爭或貿易的過度扭曲”。

然而，它確實批評了BDUK指南可接受的各種速度 - 起始低至15Mbits / sec，實際目標的一半 - 以及未能發(fā)布可重新用于超高速寬帶的現(xiàn)有基礎設施數(shù)據(jù)庫。

該報告的核心是Oxera對該流程是否與單一投標人(即BT)合作的說法。

該報告稱BDUK必須評估英國電信的報價，“數(shù)據(jù)存在局限性”，但表示“這并不明顯”這是否有助于決定未來的成本。

“當時似乎沒有明顯的方式可以設計出不同的方案，以便為同等水平的網(wǎng)絡覆蓋提供較低的補貼要求，或者為同等水平的補貼提供更大的覆蓋范圍，”報告添加。

英國電信的主導作用引起了一些人的競爭擔憂，但奧克斯拉并不擔心。報告稱，“這可能不會在短期內成為一個問題，前提是英國電信提供物有所值，而所有其他供應商都會提供更高的成本。”

不過，這可能會在未來發(fā)生變化。“然而，由于缺乏對本地招標的競爭，人們提出了一個問題，即英國電信目前是否已經(jīng)鎖定了未來不利于競爭的在職優(yōu)勢，”它補充說。“這個問題不僅與英國電信的實際成本有關，而且與競爭對手關于是否值得投標BT的信念有關。”

這些都不是對BT的批評，而是BDUK，它未能建立一個歡迎較小供應商的系統(tǒng)。

對于未來的類似系統(tǒng)，Oxera表示，“現(xiàn)有供應商能夠贏得大部分資金，客戶機構應明確考慮如何鼓勵競爭對手進入”，或確保通過立法對唯一的投標人進行監(jiān)管。 。

thinkbroadband.com的 Andrew Ferguson 表示，該報告非常重要，但并沒有改變推出的方式。

“對BDUK計劃的評估非常重要，但在地面層面，他們幾乎沒有幫助那些不屬于第一階段項目的人，他們仍在等待新的第二階段項目是否能幫助他們，”他說。“就項目本身而言，由于其中很多項目仍在進行中，因此很難判斷其物有所值。”

他的網(wǎng)站thinkbroadband.com正在運行一個覆蓋檢查器來預測2015年90%%的目標何時會受到影響 - 目前，他預測12月份。