Eminem的出版商Eight Mile Style周三在聯(lián)邦法院提起訴訟，指控Spotify在未經(jīng)適當(dāng)許可的情況下播放了該藝術(shù)家的歌曲。“Spotify沒(méi)有占據(jù)八英里或者為這些溪流支付了八英里，而是轉(zhuǎn)發(fā)了某種類型的隨機(jī)付款，這只是意味著占這些流的一小部分，”好萊塢報(bào)道獲得的投訴說(shuō)。

“音樂(lè)現(xiàn)代化法案”旨在簡(jiǎn)化科技公司的許可程序，允許他們將未知所有者的歌曲置于一個(gè)名為版權(quán)控制的類別中。該訴訟稱，盡管已完全了解歌曲的所有權(quán)，Spotify仍將Eminem的歌曲，包括獲得格萊美獎(jiǎng)的“失去自己”的歌曲放入此類別。即使他們不熟悉Eminem的歌曲，他們也可以直接用Google搜索標(biāo)題;MMA需要善意地確定歌曲的所有者才能將其置于版權(quán)控制類別中。聲稱認(rèn)為Spotify“

該訴訟繼續(xù)質(zhì)疑MMA的合憲性，因?yàn)樵摲ò富旧辖拱鏅?quán)所有者起訴流媒體公司在其頒布之前發(fā)生的侵權(quán)行為。根據(jù)該訴訟，這一規(guī)定使MMA違反了第五修正案的起訴條款，給予公司一個(gè)清白的名單和“免于入獄”的卡。

八英里風(fēng)格正在起訴數(shù)十億美元的賠償金，但他們也有一個(gè)后備;該訴訟將另外尋求最高法定賠償金，相當(dāng)于Spotify上243首歌曲中每首歌曲150,000美元，相當(dāng)于3645萬(wàn)美元。

出版集團(tuán)由Richard Busch代理，他的論據(jù)有助于推動(dòng)音樂(lè)銷售的數(shù)字化時(shí)代。他曾代表Eight Mile Style，成功起訴Apple和Aftermath Records因未能在iTunes上銷售Eminem的歌曲之前獲得許可證。

即便是像Eminem這樣的知名藝術(shù)家也面臨來(lái)自Spotify之類的挑戰(zhàn)，這并不奇怪。流媒體公司雖然定位為弱者，但現(xiàn)在部分歸華納，索尼和環(huán)球等強(qiáng)大的組織所有，他們似乎從音樂(lè)現(xiàn)代化法案中獲益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)藝術(shù)家。令人懷疑的是，鑒于MMA的松散規(guī)則，Eminem是唯一沒(méi)有被Spotify正確許可的藝術(shù)家，所以我們很快就會(huì)收到更多音樂(lè)家的回復(fù)。